體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

泰國U22欲派二隊(duì)出戰(zhàn)，以05年齡段而非03年齡段為主。此信息乍一看，無疑對于中國隊(duì)是一個(gè)巨大利好。但實(shí)際上，恐怕沒有想象那么樂觀。

外界普遍認(rèn)為，有泰國二隊(duì)“墊背”，中國U22基本上有3分到手，這種分析有一定的嚴(yán)謹(jǐn)性和合理性。畢竟在10月份昆明兩場熱身賽中，中國U22一勝一平，對陣泰國U22保持不敗。而此番倘若泰國隊(duì)又有多名主力缺陣，比如頭號前鋒布拉帕、后防核心布阿潘，其即戰(zhàn)力自然大打折扣，這是一個(gè)必然現(xiàn)象，畢竟足球場上，還是實(shí)力為王。

但換一個(gè)角度看，泰國隊(duì)的實(shí)力驟降不僅利好中國隊(duì)，同樣也會(huì)利好伊拉克和澳大利亞隊(duì)，這其實(shí)是一個(gè)非常容易忽視的客觀情況。換句話說，原先如果泰國隊(duì)以全主力出戰(zhàn)，甚至若可以把英乙海歸前鋒貝爾招致麾下，這個(gè)小組就有可能形成一種亂戰(zhàn)局面，伊拉克和澳大利亞也未必輕松擊敗泰國隊(duì)。可現(xiàn)如今，泰國隊(duì)不得已“躺平”，實(shí)際上是把小組賽形勢，由“四隊(duì)混戰(zhàn)”演變?yōu)椤叭龂萘x”，無形中這對于中國U22來講，并不是一件好事。

何出此言？從賽程上來講，中國U22首戰(zhàn)對陣伊拉克，次戰(zhàn)交手澳大利亞，第三輪則面對泰國隊(duì)。也就是說，所謂“三國演義”之間相互對陣，中國隊(duì)相比伊拉克、澳大利亞要提前旁觀。這就意味著，一旦中國隊(duì)不能在前兩輪比賽結(jié)束后手握出線主動(dòng)權(quán)，就存在被伊、澳兩隊(duì)算計(jì)出局的可能。特別是按照U23亞洲杯賽事規(guī)則，當(dāng)出現(xiàn)積分相同的情況，首先考慮的是比較雙方之間的勝負(fù)關(guān)系，而不是凈勝球。

假設(shè)中國隊(duì)前兩場分別以1比1戰(zhàn)平伊拉克和澳大利亞，而伊、澳兩隊(duì)又分別擊敗泰國二隊(duì)，那么，等到第三輪比賽時(shí)，伊拉克與澳大利亞只需戰(zhàn)成一個(gè)2比2，無論中國隊(duì)擊敗泰國隊(duì)取得多少凈勝球，伊拉克與澳大利亞都將攜手出線。一如2004年歐洲杯小組賽，瑞典與丹麥隊(duì)“做掉”意大利那樣。

所以，對于中國U22來講，此次小組賽的首要目標(biāo)，是務(wù)必要在前兩輪對陣伊拉克、澳大利亞至少贏一場球。這其實(shí)與安東尼奧兩年前帶隊(duì)參加U20亞洲杯有些類似。那次比賽，國青隊(duì)能夠闖入8強(qiáng)，主要是得益于第二場擊敗了沙特隊(duì)。

但實(shí)際上，哪怕只是贏下其中一場，中國U22出線前景也不保險(xiǎn)。比如以1比0擊敗澳大利亞，但又以0比1輸給伊拉克，那么等到最后一輪，澳大利亞只需2比1擊敗伊拉克，兩隊(duì)就可攜手出線，而無需再看中泰之戰(zhàn)的結(jié)果——形成三隊(duì)同積6分的連環(huán)套形勢，再比拼相互之間的凈勝球。當(dāng)然，假如中國隊(duì)前兩輪只是1勝1負(fù)，也可能存在中、伊同時(shí)雙殺澳洲與泰國的場景，其形勢變化也是瞬息萬變的。

也正因此，中國U22想要親自把握出線主動(dòng)權(quán)，最保險(xiǎn)的方案就是小組賽前兩場拿到4分，底線方案是要在伊拉克和澳大利亞身上，至少贏下其中一戰(zhàn)。從這個(gè)角度上來看，中國隊(duì)的出線前景，并沒有因?yàn)樘﹪?duì)“躺平”而樂觀很多，相反任務(wù)更加艱巨。