9月23日凌晨，2025年度金球典禮落下帷幕，各大獎(jiǎng)項(xiàng)分別名花有主。相比懸念不大的男足金球獎(jiǎng)，今年輪到女足金球引發(fā)爭議。巴薩女足中場(chǎng)艾塔納·邦馬蒂連續(xù)三年獲獎(jiǎng)，但就在今年夏天，她所在的巴薩和西班牙才剛剛在女足歐冠和歐洲杯決賽中雙雙折戟。而先后擊敗邦馬蒂捧起上述兩座獎(jiǎng)杯的，就有包括拉索、凱利和威廉森在內(nèi)的另外三位金球熱門。

優(yōu)勢(shì)銳減的大熱門

邦馬蒂配不配得上這座金球獎(jiǎng)？縱有很多質(zhì)疑聲傳來，但答案依舊不難得出：在今年的若干名獲獎(jiǎng)熱門中間，巴薩女足中場(chǎng)仍然是競(jìng)爭力最強(qiáng)的之一。

論過去一年的團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)，邦馬蒂獲得西女超冠軍、女足歐冠亞軍和歐洲杯亞軍的成績并不算差，而聚焦金球獎(jiǎng)評(píng)選中更看重的個(gè)人表現(xiàn)，邦馬蒂先后在女足歐冠、歐洲杯拿下MVP的榮譽(yù)積累，更是為西班牙中場(chǎng)競(jìng)爭、乃至最終捧得本年度女足金球獎(jiǎng)奠定了重要基礎(chǔ)。

由于2023-24賽季比賽任務(wù)過多，上賽季的女足歐冠，邦馬蒂從小組賽的后半程才開始發(fā)力，但這沒有妨礙她成為球隊(duì)打進(jìn)決賽的最大功臣之一。歐洲杯開戰(zhàn)前，邦馬蒂突然患上病毒性腦膜炎，但她居然在小組賽首輪就火線復(fù)出，又在半決賽拿出標(biāo)志性的表現(xiàn)，復(fù)刻了伊涅斯塔世界杯決賽加時(shí)破門的神跡。

然而不能否認(rèn)，邦馬蒂在整個(gè)2024-25賽季中的表現(xiàn)，并未讓她確立當(dāng)選的優(yōu)勢(shì)。相比2023年的一騎絕塵、2024年與格拉漢姆·漢森間2選1的競(jìng)爭，2024-25賽季，阿森納女足和英格蘭女足在兩項(xiàng)大賽決賽直接擊敗邦馬蒂奪冠，也讓數(shù)名球員同時(shí)看到登上王座的可能。

阿森納女足敗于“分票”

今夏，拉索、凱利和威廉森先后在女足歐冠和女足歐洲杯賽場(chǎng)笑到了最后。而在最終的金球榜單上，雖然手握兩座重量級(jí)獎(jiǎng)杯，這3人卻分別排在第3名、第5名和第7名。顯然，這次女足金球獎(jiǎng)的評(píng)選，也面臨“分票”的情況。

作為阿森納和英格蘭的雙料主力前鋒，拉索獲得金球的呼聲最高，可在這個(gè)出色的集體，她的光芒卻也算不上突出。雖然在女足歐洲杯決賽打進(jìn)關(guān)鍵一球，但英格蘭卻也因?yàn)樗牡兔员憩F(xiàn)，差點(diǎn)在半決賽爆冷被意大利淘汰。

拉索的幾名隊(duì)友中，凱利在關(guān)鍵時(shí)刻屢屢救主，給人留下深刻印象，但她上賽季前半程在曼城過得并不愉快，在歐洲杯上扮演的也是替補(bǔ)奇兵的角色。至于頗具人氣的隊(duì)長威廉森？前場(chǎng)的隊(duì)友們星光四射，她很難拿到卡納瓦羅的劇本……或許把她們每個(gè)人的表現(xiàn)單獨(dú)拿出來，都有機(jī)會(huì)與邦馬蒂平起平坐，但當(dāng)她們共同組成一個(gè)成功的集體后，分票在所難免。而且不要忘記，同為歐洲杯的奪冠功臣，來自切爾西的老將布龍澤和門將漢普頓，也得到了相當(dāng)多的認(rèn)可。

威廉森與拉索

相比之下，邦馬蒂面臨的“分票”風(fēng)險(xiǎn)就小一些。女王普特利亞斯打出了重傷復(fù)出后最好的賽季，但她僅在聯(lián)賽和歐洲杯小組賽中的發(fā)揮更出色；吉哈羅擔(dān)任不出彩的后腰，影響力主要體現(xiàn)在歐洲杯；小將皮納拿到了歐冠金靴，但她卻和凱利的問題一樣，發(fā)揮出色的場(chǎng)次基本都是替補(bǔ)身份……思來想去，能從邦馬蒂身上大量“分票”的人恐怕也只有一個(gè)：馬里奧娜·卡爾登泰。

名氣仍在影響結(jié)果

2024年，與巴薩合同到期的馬里奧娜自由轉(zhuǎn)會(huì)阿森納，開啟了夢(mèng)幻的一年。在鼎盛時(shí)期的巴薩，馬里奧娜的光芒并不耀眼，但轉(zhuǎn)投槍手后，她卻成為主導(dǎo)球隊(duì)節(jié)奏的節(jié)拍器，在進(jìn)行“技術(shù)扶貧”的同時(shí)，還手刃老東家?guī)ш?duì)拿到歐冠。而在歐洲杯上，她也拿出了完全不遜于邦馬蒂的表現(xiàn)，西班牙隊(duì)在決賽中的進(jìn)球就來自于她。

整個(gè)賽季高光、舉起女足歐冠獎(jiǎng)杯的馬里奧娜，于情于理都是獲獎(jiǎng)大熱。除了自身的世界級(jí)表現(xiàn)，她作為阿森納球員能分走拉索、凱利們的選票，作為西班牙隊(duì)主力也能稀釋邦馬蒂、普特利亞斯們的得分。但看到女足金球獎(jiǎng)排名的結(jié)果，筆者卻只能做出推測(cè)：可能有少部分投出莊嚴(yán)一票的評(píng)委專家，都不知道馬里奧娜·卡爾登泰到底是誰。

下月初的《法國足球》，官方將放出每位評(píng)委的選票詳情。但在馬里奧娜無緣金球的時(shí)刻，我們難免想起去年的選票情況。由于西班牙隊(duì)的奧運(yùn)會(huì)成績一般，邦馬蒂和格拉漢姆·漢森可謂一時(shí)瑜亮。不出意外，后者在金球評(píng)選的排行中就位列次席。然而翻開最終得分，前一年也拿到金球的邦馬蒂，得分竟是挪威人的接近兩倍。

格拉漢姆·漢森與邦馬蒂在2024年頒獎(jiǎng)典禮上

被外界認(rèn)為坐二望一的格拉漢姆·漢森為何在總得分上差了那么多？不妨來看看具體選票。去年評(píng)選中的邦馬蒂，在幾乎所有評(píng)委的選票中都至少位列前五，算是獲得了全員認(rèn)可。而根據(jù)去年的新規(guī)則，每位評(píng)委可按第1至10名的次序共投出10票，但在不止兩三位評(píng)委的選票中，獲獎(jiǎng)大熱門格拉漢姆·漢森連前10名都沒進(jìn)！將時(shí)鐘撥回今年，被認(rèn)為缺乏“存在感”的馬里奧娜，很可能也面臨類似的情況。

如今人們已經(jīng)普遍認(rèn)同，金球獎(jiǎng)投票絕非考試，沒有絕對(duì)的正確答案，重要的是評(píng)委言之成理——當(dāng)然與此同時(shí)，部分盲投或嚴(yán)重不客觀的“離譜”選票依然是不值得提倡的。以一年前為例，把邦馬蒂和格拉漢姆·漢森兩人分別排在第1至第5名中間的任何一個(gè)位次，都是能“言之成理”的選票，但少數(shù)評(píng)委把10個(gè)候選人填滿，都沒能意識(shí)到格拉漢姆·漢森這一年的優(yōu)異表現(xiàn)，那么我們作為看客也有理由懷疑，這位專家在投票時(shí)是否只參考球員的知名度，或者就不曾為這次投票做好準(zhǔn)備。

從去年起，金球獎(jiǎng)主辦方《法國足球》收緊投票權(quán)限，僅有男足國家隊(duì)排名世界前100的國家評(píng)委可參評(píng)男足金球，而女足金球獎(jiǎng)的投票資格，更是收緊到世界前50名國家隊(duì)的所在國。在這個(gè)前提下，男足金球獎(jiǎng)的“離譜”選票接近絕跡，但在女足金球獎(jiǎng)的評(píng)委中，仍然存在部分評(píng)委關(guān)注國際女足比賽不足，只能“盲投”出“離譜”選票，從而漏掉本來表現(xiàn)出色，卻缺乏知名度的候選人。或許兩周后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬里奧娜被一些評(píng)委放在了第一、第二位，同時(shí)又被另外一些評(píng)委徹底遺忘。

與2023和2024年一樣，2025年的艾塔納·邦馬蒂依然是實(shí)至名歸的女足金球獎(jiǎng)得主。但我們同樣需要承認(rèn)，馬里奧娜輸給邦馬蒂，多少吃了認(rèn)知度的虧。誠然，女足的國際影響力早就不同以往，可是在世界上的很多國家——包括一部分世界前50名國家隊(duì)的所在國——女足依然被主流冷落，在社會(huì)認(rèn)知層面依然尚未得到公眾足夠的尊重和關(guān)注，連很多直接從業(yè)者對(duì)世界女足大勢(shì)的了解都嚴(yán)重缺乏。

伊涅斯塔為邦馬蒂頒獎(jiǎng)

可以預(yù)見，在接下來的世界足球小姐評(píng)選中，有了國家隊(duì)排名50開外的國家記者，和各國國家隊(duì)教練與隊(duì)長的加入，邦馬蒂相較馬里奧娜的優(yōu)勢(shì)大概率會(huì)進(jìn)一步拉開，再往后就又是一輪新的輿論爭議：就好像這些扯著脖子質(zhì)疑邦馬蒂獲獎(jiǎng)資格的看客，就真的比評(píng)委們更了解馬里奧娜·卡爾登泰和她上賽季的表現(xiàn)一樣。當(dāng)然，對(duì)相當(dāng)一部分網(wǎng)絡(luò)爭議而言，立場(chǎng)大于事實(shí)本就不可避免。男足金球獎(jiǎng)的上一個(gè)10年都是這么走過來的，女足又憑什么免俗呢？