體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

在北京國安主場輸給上海海港的那一晚，球員通道里的一張照片讓人唏噓：國安前鋒法比奧坐在地上，淚水止不住地流下。他的孩子走到身邊，小小的手撫摸著父親的臉龐，仿佛在安慰一位戰敗的戰士。那一刻，不只是個人的悲傷，更是國安整個賽季困境的寫照。

三個月前，國安憑借流暢的傳控登上半程冠軍的寶座。球隊三中衛的體系在塞蒂恩的調教下顯得清晰：將防線推到中場，在強力中鋒法比奧的帶領下，反復沖擊對方球門，直到最終贏得比賽。半程的國安，既有穩固性，也有沖擊力，21個凈勝球數也是當時的中超第一，而且球隊場均接近500次的準確傳球，也創下了中超的新高，如此流暢的國安讓人刮目相看。

國安的踢法很現代，也賞心悅目，方向并沒錯。只是上半程大多數對手尚未找到破解之法，因此國安真正的挑戰還在下半程。

果然，進入下半程，局勢急轉直下。進攻端，法比奧繼續保持對對手極大的威脅，目前仍然保持場均0.7個中超第二的進球效率。但自從聯賽第17輪，國安隊防線身后大片防守空當被申花隊成功利用之后，中超球隊紛紛效仿，通過中場高強度攔截，形成快速進攻轉換，再把球打到國安防線身后的縱深區域。

半程之后，國安的表現為何突然判若兩隊？原因有二。

首先，這支國安有一個先天的戰術缺陷，那就是中場的攔截能力太弱。截至目前為止，國安隊的單場攔截次數僅列本賽季中超倒數第二。作為全中超場均控球時間最長，單場準確傳球次數最多的球隊，國安大部分時間都掌控了局面，這也是國安能夠常常將后衛線前壓到中圈弧內，依靠激進站位壓制對方的關鍵原因。但是，這樣的高站位如果中場沒有足夠的攔截能力，后防縱深非常容易被完全暴露。

其次，到了下半程，對手開始發力針對國安隊這個戰術缺陷。以目前領跑中超的成都蓉城為例，上半程蓉城客場1比1戰平國安，從首發陣容的平均站位圖可見，蓉城甚至反客為主試圖壓制國安。但是，作為目前中超攔截次數場均最低的蓉城隊，那場比賽也同樣沒有注重中場的攔截，換言之，那場比賽雙方都是以我為主，國安的缺陷并未受到對方特別針對。雙方的攔截次數同為9次，打了個平手，國安僥幸過關。但是，到了下半程蓉城主場迎戰國安，蓉城的首發陣容平均站位明顯回收，誘使國安習慣性地大舉壓上；這一回蓉城明顯增加了中場的攔截，第12分鐘萊切特的一次精準上搶后打出快速進攻轉換就險些打穿國安防線，那場比賽蓉城的攔截次數超過了國安，最終以2比0零封對手。

第25輪客場3比2戰勝國安的海港隊，經過夏窗的人員調整，中場的攔截能力有穩定的提升，本場比賽采用超乎尋常的中場攔截來攻擊國安的戰術缺陷。海港隊的三個進球，都來自對國安右中衛防區的成功突破。此外，開場第6分鐘，加布里埃爾就有一次極具威脅的射門，隨后他還有一個因越位在先而被判無效的進球，也都如出一轍。賽后，國安主帥塞蒂恩甚至承認，未能及時換下屢屢被突破的右中衛是一次事故。國安的右中衛防區如此被針對，除了海港隊左路的攻擊速度的確夠快以外，還有一個不可忽視的原因就是國安隊中場的攔截能力低下，使得海港隊能夠在中場輕易傳出威脅球。

本場比賽，國安兩名6號位球員的攔截次數僅為3次，而海港隊維塔爾一人就貢獻了3次攔截。國安隊兩名攻擊中場古加與塞爾吉尼奧這項數據更都是零，而海港隊的小個子外援梅倫多同樣作為攻擊中場，雖然只踢了67分鐘，都有一次成功攔截。海港本場14次攔截遠超國安的9次，上半程對比則是12比9，足見下半程海港中場攔截方面仍然在進步，而國安則原地踏步。首回合海港因蔣光太傷停、顏駿凌傷退，陣容不整，也是當時1比2小負國安的重要原因。如今，海港人員整齊，左路快馬加布里埃爾狀態明顯提升，國安卻仍然對自己的戰術缺陷沒有實質性地修補，所以要踢出前半程的效果的確不太現實了。

法比奧賽后黯然落淚，不僅是對個人努力無果的遺憾，更是對整個團隊下半程的迅速墜落的無聲控訴。從半程冠軍到徹底掉隊，國安的困境，是球隊半程領先后過于樂觀，對后半程對手的變化缺乏足夠的重視，導致戰術缺陷被針對，弱點被放大。現在，擺在國安面前的無非是兩條路：要么換帥，即便繼續留用塞蒂恩，但他必須采取有效措施修補球隊的戰術缺陷，防守中場達萬的攔截能力還要提升，進攻中場古加與塞爾吉尼奧的攔截也不能輕易交白卷。其實，塞蒂恩執教以來，球隊的傳控能力有顯著提高，只要愿意放下身段，不要一味地堅持以我為主，而是像中超這些爭冠對手這樣能夠根據對手做出針對性的戰術布置，國安接下來無論是聯賽的收官還是足協杯的決賽都是有機會走出困境，破涕為笑的。

無論選擇哪條路，國安都必須正視自身問題，加強中場的攔截，否則下半程的潰退還會在未來重演。本賽季爭冠已漸行漸遠，國安是交完昂貴學費后揚長避短、變得更強，還是在失落中迷失初衷？答案很快就會揭曉。