體壇周報全媒體記者馬德興報道

滬上雙雄征戰2024-25賽季亞冠精英聯賽1/8決賽第一回合的比賽已結束，上海海港0比1不敵橫濱水手，上海申花則以1比0力克川崎前鋒。雖然外界對海港輸球的反應是“外戰外行”，實際恐怕未必像想象的那樣。但必須承認的是：申花的勝利殊為不易，至少讓中超在亞足聯下屬會員協會技術積分榜上繼續壓制泰超。未來的情況究竟如何，目前尚難預料。但唯一可以確定的是：隨著山東泰山因故無法繼續參賽，中超球隊如今不得不付出更大的努力與代價去填泰山留下的大坑。

①泰超趕超中超指日可待？

亞足聯在2月底即亞冠精英聯賽1/8決賽展開前，公布了亞足聯本賽季中期下屬各會員協會的技術積分排名，記者也曾撰文專門介紹過，中超聯賽以53.837分排名亞洲第七、東亞第三；泰國聯賽則以53.069分排名亞洲第八、東亞第四。就是說，截至前半賽季，中超僅僅領先泰超0.768分。

亞足聯的這份排名公布之后，泰國上下為之歡呼，認為超越中超聯賽已經指日可待。而且，一旦超過中超，意味著泰超出戰2026-27賽季的亞冠精英聯賽時將有“2+1”個席位、亞冠二級聯賽則只有1個席位；而中超則只有“1+1”個席位，亞冠二級聯賽則有2個席位。換言之，中超球隊只能去征戰更低水平的賽事，與東南亞俱樂部球隊為伍。

也正是在這樣的情況下，記者在賽前呼吁海港與申花要為中超參加亞冠精英聯賽的席位而戰。盡管海港未能如愿主場拿下對手，但好歹申花主場拿下了川崎、贏得了寶貴的3分。這讓中超得以繼續保持對泰超在技術積分方面的微弱領先優勢。在1/8決賽第一回合結束后，中超聯賽總技術積分為54.682分，泰超聯賽則為53.748分，中超領先0.934分。

但恐怕沒有多少人知道，如今中超對泰超聯賽的總技術積分如此接近，很大程度上就是拜泰山所賜。

②亞足聯已在懲罰中超

由于泰山在精英聯賽第一階段(聯賽階段)第八輪因故無法參賽，亞足聯已經根據規程，將泰山的成績全部作廢，這也令整個東亞大區的積分情況發生了很大變化，當然更引起了韓、日等國職業聯盟以及俱樂部球隊本身的強烈抗議，像韓日都曾專門致函亞足聯，要求亞足聯給出明確解釋。不只是積分影響排名的情況，韓、日職業聯盟更要求亞足聯就韓日球會先前戰勝泰山后的獎金等情況給出具體說明，因為根據亞足聯的規程，聯賽階段取勝一場有10萬美元的獲勝獎金。

迄今為止，亞足聯黑不提、白不提，原本積分超過海港的韓國浦項鐵人隊由此失去了晉級淘汰賽的資格。而且，迄今為止，亞足聯也還沒有回復韓、日職業聯盟關于獎金事宜。當然，對于泰山的相關紀律處罰也還沒有一個說法，更沒有提及因為有球隊無法參賽，這項賽事的贊助商、電視轉播商將來向亞足聯提出索賠時，這筆巨額賠款以及亞足聯所受的損失將由誰來承擔。

不過，對于中超聯賽的懲罰，亞足聯已經開始全面實施，即：在2024-25賽季的亞冠精英聯賽技術積分計算方面，中超球會依然按照四隊計算。

步入2024-25賽季，亞足聯在計算下屬會員協會的技術積分排名時，是根據近八個賽季的成績進行換算，即2016賽季起、至本賽季結束，每個賽季按“0.3”、“0.4”直至“1”這樣的系數計算，越是最近的賽季，其所占比重越高。這其中，2020年因為受疫情影響而不計算在內。

單就本賽季，所有進入到亞足聯三大俱樂部賽事正賽中的球隊都可以獲得獎勵分，其中，精英聯賽隊伍每隊獲得3分、二級聯賽隊伍每隊可獲2分、挑戰聯賽隊伍每隊可獲1分。如果進入精英聯賽和二級聯賽的1/8決賽，每隊分別可獲3分和1.5分的獎勵分；進入到1/4決賽、半決賽以及決賽，每隊分別可獲得1.5分的獎勵分。

這之后，再計算單場的結果，精英聯賽每勝一場可獲3分、平一場獲1分，失利則沒有分；二級聯賽每勝一場可獲2分、平一場獲0.666分、失利則沒有分。

在各隊的技術積分揭曉后再累加，然后除以參賽隊數，得出的平均分數就是該會員協會在2024-25賽季的技術積分。

按此換算方式，申花這個賽季1/8決賽第一回合戰罷后，總共拿到了19個技術積分；海港拿到了14個技術積分；征戰二級聯賽的浙江隊則是拿到了8個技術積分。中超的總技術積分為41分。如果僅僅只是這三隊，則中超在本賽季迄今為止的技術積分應該是13.667分，但實際卻只有10.250分，原因就在于：泰山被取消先前的比賽成績后，中超依然按四隊參賽計算，這一下就拉低了中超的總平均分。

換言之，泰山在因故無法參賽后，不僅先前在聯賽階段所拿到的13.15分(附加賽平局獲0.15分+聯賽階段七場獲10分+參加聯賽階段比賽獎勵獲3分)被全部清零，更要讓滬上雙雄以及浙江隊來填自己所留下的那個大坑。如果泰山正常參賽，哪怕是輸球，仍能進入到1/8決賽中，而海港就算無緣晉級八強，中超四隊本賽季的技術積分如今也能達到54.15分，平均分為13.702分。最近8年累計的總技術積分可超過58分，領先泰超聯賽有5分多的優勢，根本就無需擔心會被泰超聯賽反超的問題。

亞足聯雖沒有明確的公開說法，但從亞足聯公布的技術積分排名，已經清楚地顯示了這一點。而且，記者也曾向亞足聯有關人士了解過，中超依然按四隊計算。這與上賽季海港在附加賽中被淘汰出局后，中超按三隊計算完全是兩個概念，并未影響到整個賽季中超的技術積分。所以，說泰山是讓中超聯賽全面受累、整個技術積分被全面拉低，并不過分。

實際上，更可說明問題的是，盡管國內球迷對中超球會征戰亞冠一直認定“外援不行了、沒得打”，但從技術積分情況來看，如果不是泰山因故無法參賽，中超在這個賽季所獲得的技術積分依然可以排前五或前六的位置。可因為泰山沒有繼續參賽，使得中超本賽季迄今為止的技術積分排名在亞洲范圍內只能排第14位。

泰山隊的這個坑，影響究竟有多大，持續時間究竟有多長，至少目前還沒有一個明確的結論。一旦這個賽季中超的技術積分被泰超反超，未來中超征戰亞冠精英聯賽的席位被減，則泰山的這個“鍋”恐怕是要背定了。