體壇周報全媒體記者小中報道

1月16日，內(nèi)馬爾接受羅馬里奧Romário TV（羅馬里奧電視臺）采訪。在采訪中，羅馬里奧問，巴西隊5次奪得世界杯冠軍，在每支奪冠巴西隊中，內(nèi)馬爾有實力取代誰？內(nèi)馬爾回答說，在1970年世界杯第三冠巴西隊，他可以取代托斯唐；在1994年第四冠巴西隊，他可以取代鄧加；在2002年第五冠巴西隊，他可以取代里瓦爾多。

被內(nèi)馬爾“點名”，托斯唐和鄧加都沒反應(yīng)。里瓦爾多卻不樂意了，他站出來回擊內(nèi)馬爾。內(nèi)馬爾vs里瓦爾多，兩個人不是一個時代的人，難免有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，公說公有理，婆說婆有理。不過，盡管處于兩個時代，但足球有些基本的東西還是可以比較的。因此，不同時代的人，似乎也可以一較短長。

對于里瓦爾多和內(nèi)馬爾誰強誰弱，巴西國內(nèi)自有公論。巴西國內(nèi)認為，天賦孰高孰低放在一邊，單論成就，里瓦爾多比內(nèi)馬爾高，尤其是在巴西國家隊，韓日世界杯，里瓦爾多是巴西隊奪冠最大功臣，內(nèi)馬爾是取代不了他的。

巴西最大門戶網(wǎng)站UOL網(wǎng)站專欄作家蒂亞戈·阿蘭特斯居住在巴塞羅那，他采訪了4位西班牙記者。阿蘭特斯拋出的問題是：“內(nèi)馬爾vs里瓦爾多：二人都曾在巴薩閃光，可誰在巴薩踢得更多些？”

西班牙塞爾電臺（Cedena SER）記者布魯諾·阿萊馬尼說：“他們是兩位十分不同的球員，盡管兩人都出類拔萃。內(nèi)馬爾更神奇，更有魔力，里瓦爾多更實際，更實用。

如果我們只談?wù)撍麄z在巴薩的經(jīng)歷，內(nèi)馬爾從來不是球隊的領(lǐng)袖，而里瓦爾多是。盡管我覺得內(nèi)馬爾更球員些，但我不能說他在巴薩的經(jīng)歷比里瓦爾多的要好。

談到2002年那屆世界杯，我贊同里瓦爾多，我覺得對他談?wù)摰帽葢?yīng)當(dāng)談?wù)摰囊佟，F(xiàn)在，如果巔峰期的內(nèi)馬爾踢了那屆世界杯的話，我覺得巴西隊也將成為世界杯冠軍。”

西班牙加泰羅尼亞地區(qū)報紙《現(xiàn)在日報》（Diari Ara）記者阿爾維特·馬丁說：“說出他倆誰在巴薩時踢得更好，非常難。里瓦爾多有一個金球獎，那是事實，但他沒在梅西的同時代踢球。

現(xiàn)在，如果我們問我們自己，誰為巴薩增添了更多，回答是里瓦爾多。

因為里瓦爾多抵達時的巴薩，是一個令人難以置信地可憐的球隊。在那種背景下，他相當(dāng)于半支球隊：他打破平衡，制造出進攻配合，他還進球。他做所有一切事情。對巴薩來說，里瓦爾多是位英雄。

另一方面，內(nèi)馬爾所去的是史上最好的巴薩。在那里，他是蛋糕上的紅櫻桃。作為球員，他非常神奇。但他不像里瓦爾多那樣，有那么大的影響力。”

體育數(shù)據(jù)分析平臺Opta Stats記者阿爾維特·巴洛爾說：“我一直覺得內(nèi)馬爾是一位水平極高的球員，甚至比羅納爾迪尼奧還好，因為他的巔峰期持續(xù)了更長時間。如果他比羅納爾迪尼奧都好，他也比里瓦爾多好。

只是，僅僅考慮巴薩的話，評價就改變了。巴薩俱樂部的球迷帶著更多的愛意回憶里瓦爾多。他是一位更有用的球員，請允許我們這樣說。他進了更多的球，他是球隊參照。

里瓦爾多是一位被低估的球員。另一點也對他有利。我們不得不說的是，盡管他收到了多個報價，他本可以離開，但他在巴薩效力了5年時間。”

西班牙《帕年卡》（Panenka）雜志記者羅赫爾·舒里阿奇說：“他倆絕對是兩位巨星，任何一個巴薩史上最偉大球員名單，都會有他倆。

但有一系列的因素，它們改變了兩個人中每個人的歷史地位和影響力。對里瓦爾多有利的是他是一位領(lǐng)袖，他是一位很多次將球隊背在背上的球員。

對內(nèi)馬爾有利的是，他拿了很多冠軍。他是歐冠聯(lián)賽冠軍，而且他在所有關(guān)鍵比賽上作用都非常關(guān)鍵。相反，里瓦爾多有一座金球獎，而那是內(nèi)馬爾從沒能拿到的。

只是，除了冠軍和個人獎項之外，還有另外一點：在巴薩時，內(nèi)馬爾從來不是巴薩的最佳球員。而里瓦爾多是。他是（球隊）最佳球員，在很多復(fù)雜的時刻領(lǐng)導(dǎo)著球隊。他還有對俱樂部忠誠和履行承諾的一面，那最終比拿了多少個冠軍更重要。”