體壇周報(bào)全媒體特約記者 黃思雋

繼德國U21隊(duì)周三晚在匈牙利的杰爾以5比1大勝以色列，特雷索爾迪和重新入選的阿德耶米雙雙打開U21隊(duì)進(jìn)球賬戶并梅開二度，德國國家隊(duì)周六晚也在新一屆的歐國聯(lián)小組賽首輪主場5比0橫掃匈牙利，“03雙星”穆西亞拉和維爾茨大放異彩，盡顯雙核風(fēng)范，而遺憾錯(cuò)過本土歐洲杯的亞歷山大·帕夫洛維奇也及時(shí)加入這場天才派對。無論是比賽內(nèi)容還是結(jié)果，納格爾斯曼的德國隊(duì)都打出了一場毫無水分的“后勒夫時(shí)代”最佳比賽。遺憾的是，這樣一場比賽來得太晚了，它明明可以提前至少兩三個(gè)月就踢出來。

納格爾斯曼做“最小程度改變”

告別了四大元老——克羅斯、托馬斯·穆勒、京多安和諾伊爾之后的第一場比賽，納格爾斯曼并沒有急于為德國隊(duì)改頭換面。通過只選入一名新人（施蒂勒）的23人名單，納帥就已經(jīng)向外界傳達(dá)了清晰信號：他會在本土歐洲杯的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，而不是改革。賽前新聞發(fā)布會上，納帥既明確了新隊(duì)長基米希還會繼續(xù)擔(dān)任右后衛(wèi)，而不會回到中場去接替克羅斯或京多安，又指出克羅斯的離開將使得比賽方式會有“最小程度的改變”，但基本理念仍然相似。

諾伊爾、克羅斯和京多安退隊(duì)，呂迪格請假，特爾斯特根、格羅斯、菲爾克魯格和尼科·施洛特貝克取而代之。

果然，納格爾斯曼排出了一個(gè)變化最小的首發(fā)陣容：菲爾克魯格、帕斯卡爾·格羅斯和特爾斯特根分別成為京多安、克羅斯和諾伊爾的替代者——更準(zhǔn)確地說，是哈弗茨后撤頂替了京多安，從而使得歐洲杯上未曾首發(fā)的經(jīng)典中鋒菲爾克魯格終于可以回到首發(fā)名單。此外，由于呂迪格請假，第三中衛(wèi)尼科·施洛特貝克取而代之，若納唐·塔因此換到右側(cè)。

還有一個(gè)微調(diào)在于，穆西亞拉和維爾茨位置對調(diào)。維爾茨在歐洲杯上主要在左側(cè)活動，在勒沃庫森的3421體系里也是如此，而這一場則換到右側(cè)。不過，他和穆西亞拉在歐洲杯上就經(jīng)常靈活換位，或者來到同側(cè)。在納帥的定義里，這個(gè)4231陣型中的“3”都是“10號”，邊路是留給兩位助攻能力出色的邊后衛(wèi)的，因此這種左右對調(diào)可能會根據(jù)臨場需要進(jìn)行，未必就是明確的位置調(diào)整。

開場后可以清楚看到，哈弗茨盡管在中場組織時(shí)會像京多安那樣適時(shí)回撤接應(yīng)，但在前場進(jìn)攻或防守時(shí)會成為菲爾克魯格的鋒線搭檔，而穆西亞拉和維爾茨則會往中路靠攏，使得陣型變成4222。這就意味著，前場球權(quán)基本集中在“維西亞拉”腳下，哈弗茨還是像歐洲杯上那樣依靠無球跑動來拉扯空間，作用并不體現(xiàn)在持球和傳威脅球上。菲爾克魯格則更多扮演禁區(qū)終結(jié)者的角色——按照現(xiàn)在的網(wǎng)語來說就是個(gè)“餅鋒”。

33歲的格羅斯接過了克羅斯留下的中后場指揮棒。

相比于歐洲杯上3個(gè)“10號”——穆西亞拉、京多安和維爾茨（薩內(nèi)）都要上腳，哈弗茨則把大量體能用于穿插扯動，如今這個(gè)由2個(gè)“10號”+游擊型前鋒+禁區(qū)終結(jié)者的前場體系分工更加明確，尤其是穆西亞拉和維爾茨之間的聯(lián)系更加緊密。他倆會根據(jù)對方的位置做相應(yīng)的橫向移動，中間不再需要一些多余的過渡，或者被第三者打亂配合節(jié)奏。

中后場的“最小程度改變”在于在后場組織時(shí)，組織型6號格羅斯不會像歐洲杯上的克羅斯那樣，后撤到左中衛(wèi)位置，而是一對中衛(wèi)往兩側(cè)拉開，由格羅斯（或安德里希）后撤到兩人之間持球。當(dāng)然，這種改變的一大成因或許是施洛特貝克這位左腳中衛(wèi)的出場。假如中衛(wèi)還是呂迪格搭檔若納唐·塔，或許其中一名后腰還是要回撤到左中衛(wèi)。

從數(shù)據(jù)可以明確看出，本場雙中衛(wèi)拿球的機(jī)會（若納唐·塔、施洛特貝克和替補(bǔ)的羅賓·科赫3人總計(jì)觸球145次）明顯少于雙后腰（格羅斯、安德里希以及替補(bǔ)的帕夫洛維奇和施蒂勒總計(jì)觸球216次），甚至略少于“組織型右后衛(wèi)”基米希（81次），其中只踢了59分鐘的格羅斯就觸球多達(dá)78次，而替下他的帕夫洛維奇則拿球42次，充分顯示出這個(gè)位置的球權(quán)核心地位。

賞心悅目的“U21三人組”

不過，新的中后場組織體系在開場20分鐘運(yùn)轉(zhuǎn)并不順暢，面對匈牙利的逼搶顯得手忙腳亂，好在新一門特爾斯特根還是能（像諾伊爾那樣）在控球和出球上提供最大幫助。賽后納格爾斯曼也指出，開局階段球隊(duì)踢得“有點(diǎn)太過于懶散”，同時(shí)杜塞爾多夫水星娛樂競技場的草皮質(zhì)量也不理想。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在第20分鐘：施洛特貝克用標(biāo)志性的左腳長傳策動進(jìn)攻，鮑洛格匆忙回撤過程中頭球解圍頂向了中路，維爾茨右腳停球順勢巧妙地人球分過馬通·達(dá)爾道伊，接著舒服地送給前插的穆西亞拉，后者又舒舒服服地把球喂到了菲爾克魯格嘴邊，可惜后者面對古拉奇的右腳低射角度太正，被萊比錫門將用右腳擋住。

穆西亞拉喂餅，菲爾克魯格首開紀(jì)錄。

這是德國隊(duì)第一次絕佳機(jī)會，而在隨后的25分鐘內(nèi)，他們又接連創(chuàng)造出另外3次絕佳機(jī)會，每一次都跟中后場核心格羅斯以及前場雙核“維西亞拉”有關(guān)。首開紀(jì)錄的一球，更是這3名核心球員之間的流暢連線：格羅斯中場右路過頂妙傳，靈氣十足的維爾茨快速前插用右腳腳面停球順勢轉(zhuǎn)身一扣晃開回追的安德拉什·舍費(fèi)爾，一下子就在禁區(qū)右側(cè)獲得大片空間。上賽季德甲MVP迅速起左腳斜吊到后門柱，無人防守的勞姆前插凌空墊傳，穆西亞拉停球后面對古拉奇無私橫敲，菲爾克魯格這一次終于順利吃餅，將國家隊(duì)履歷改寫為22場14球。

毫不夸張地說，德國隊(duì)在本土歐洲杯上5場比賽打進(jìn)了多達(dá)11球，卻沒有一個(gè)在配合流暢度上比得過這個(gè)球。納格爾斯曼在這次國際比賽周剛開始時(shí)明確指出，歐洲杯上球隊(duì)在進(jìn)攻轉(zhuǎn)換和定位球方面存在不足，需要加強(qiáng)訓(xùn)練。而這個(gè)團(tuán)隊(duì)配合進(jìn)球，似乎證明了納帥說到做到，他過去幾天的訓(xùn)練是有成效的。如此出色的團(tuán)隊(duì)配合進(jìn)球，也立即提升了場上球員的信心，德國隊(duì)在隨后的比賽里還踢出了多次令人拍案叫絕的配合。相比于歐洲杯期間，德國隊(duì)在進(jìn)攻三區(qū)的配合少了幾分瑣碎、拖沓和緊張兮兮，多了幾分流暢、快速和自由奔放。

盡管在上半場浪費(fèi)了3次絕佳機(jī)會（哈弗茨頭頂腳踢浪費(fèi)了2次），德國隊(duì)還是在下半場把該進(jìn)的球都補(bǔ)回來了，繼歐洲杯揭幕戰(zhàn)后再次打進(jìn)5球，而且除了哈弗茨的點(diǎn)球之外，都是通過配合完成。“維西亞拉”先是互相投桃報(bào)李，將比分?jǐn)U大為3比0，然后又聯(lián)手幫助帕夫洛維奇收獲了國家隊(duì)處子球。穆西亞拉最終貢獻(xiàn)1球3助攻，這也是他國家隊(duì)生涯35場比賽以來第一次單場直接參與超過1球。當(dāng)然，如果非要挑刺，你還是能找出一些問題，例如匈牙利下半場的2次良機(jī)，其實(shí)都是源于穆西亞拉丟失球權(quán)。

穆西亞拉和維爾茨珠聯(lián)璧合，前者更是直接參與4個(gè)進(jìn)球。

從納格爾斯曼到隊(duì)友，賽后都對“維西亞拉”贊嘆不已。納帥就指出：“當(dāng)他倆尋找并且找到對方，就會非常非常賞心悅目。”第59分鐘就被馬克西米利安·拜爾換下的菲爾克魯格則說，在板凳上欣賞兩人的表演很快樂，“這是一份禮物。所有觀眾都會在接下來幾年內(nèi)從中享受到樂趣。”穆西亞拉表示：“跟弗洛（維爾茨）一同比賽真的很有樂趣，一直都很有樂趣。如果我們倆都有節(jié)奏和自信，那么我們可以玩一整晚。”

如果說33歲的格羅斯在59分鐘內(nèi)出色地完成了接替克羅斯的任務(wù)，令人更加無法理解為什么他在歐洲杯上只踢了半場球（對蘇格蘭的下半場），那么年僅20歲的帕夫洛維奇在替換他登場之后則令人眼前一亮。相比于技術(shù)扎實(shí)的格羅斯，帕夫洛維奇有更細(xì)膩的腳下技術(shù)以及靈巧的轉(zhuǎn)身擺脫，與身前的“維西亞拉”所構(gòu)成的中場倒三角清晰可見。

僅僅第2次出場的帕夫洛維奇收獲國家隊(duì)處子球。

3名U21天才之間不僅節(jié)奏一致，而且思維同步，配合起來行云流水。納格爾斯曼賽后對這位因病遺憾錯(cuò)過歐洲杯的6號位天才贊不絕口，“帕夫洛踢得超好，出場后立即就很有統(tǒng)治力。他非常非常有存在感，符合我對6號位的想法。他也是個(gè)很酷的家伙，讓人喜歡，而且有獲勝欲望。真的讓我非常喜歡。”

假如歐洲杯上這樣踢……

如果說這個(gè)“U21夢幻三角”未能出現(xiàn)在歐洲杯上只能歸結(jié)為時(shí)運(yùn)不濟(jì)，那么穆西亞拉和維爾茨之間如此美妙的化學(xué)反應(yīng)無法在本土大賽上呈現(xiàn)出來，則屬于納格爾斯曼的責(zé)任。兩位“03后天才”都不乏高光時(shí)刻，但相互間很少有效地聯(lián)系起來，而且維爾茨在踢完小組賽后還丟掉了主力位置，直到對西班牙一戰(zhàn)替補(bǔ)登場后才重新為自己正名。維爾茨沒能在歐洲杯上充分施展才華，跟德國隊(duì)過分依賴克羅斯有直接關(guān)系，又或者說跟克羅斯回歸后，納格爾斯曼將京多安推上10號位有關(guān)。

新一門特爾斯特根表現(xiàn)穩(wěn)健。

其實(shí)在納格爾斯曼接手德國隊(duì)后的前2場比賽，即去年10月對美國和墨西哥的友誼賽上，穆西亞拉和維爾茨之間的化學(xué)反應(yīng)是喜人的。當(dāng)時(shí)京多安在后腰位置上與格羅斯搭檔，前場四人組則是“維西亞拉”加上菲爾克魯格和薩內(nèi)，其中穆西亞拉居中，維爾茨居左。那兩場比賽，京多安和格羅斯的組合效果令人滿意，德國隊(duì)長的核心作用能夠體現(xiàn)出來。但到了11月，納帥令人費(fèi)解地搞陣型試驗(yàn)，為京多安更換后腰搭檔（基米希和戈雷茨卡）的效果非常糟糕，這才有了他后來下定決心請回克羅斯。直到現(xiàn)在，我們都不知道納帥當(dāng)時(shí)為什么要“整活”，因?yàn)槟翘子晒ゴ奶咦笠硇l(wèi)的“B方案”在歐洲杯上根本就沒用過。

如今回過頭來看，假如納格爾斯曼以美國之行的方案為基礎(chǔ)，即使用京多安和格羅斯（或者換成安德里希）搭檔雙后腰，加上基米希踢右后衛(wèi)，以及用哈弗茨取代身體狀態(tài)不佳的薩內(nèi)，那么在歐洲杯上會取得怎樣的成績呢？比賽內(nèi)容會不會像這場對匈牙利一樣出色？

請回克羅斯當(dāng)然不是錯(cuò)誤，但因克羅斯回歸所造成的一系列連鎖反應(yīng)——將京多安推上10號位，菲爾克魯格失去主力位置，維爾茨也踢得不舒服等等，最終導(dǎo)致德國隊(duì)在本土歐洲杯上并沒有展現(xiàn)出最理想的進(jìn)攻狀態(tài)。而且納格爾斯曼對克羅斯的過度依賴甚至是迷信——不愿在對瑞士的小組賽收官戰(zhàn)安排他輪休，對西班牙的加時(shí)賽堅(jiān)持把明顯體力不支的他留在場上，也導(dǎo)致格羅斯沒有得到本該有的出場機(jī)會，反而讓幸運(yùn)搭上末班車的埃姆雷·詹撈到了過多出場時(shí)間。

納格爾斯曼和德國隊(duì)成功邁出了告別四大元老后的第一步。

請回克羅斯這個(gè)臨急抱佛腳的方案，確實(shí)在最大程度上避免了德國隊(duì)在家門口丟人現(xiàn)眼，保住了球隊(duì)下限，但并沒有讓這支不乏年輕天才的球隊(duì)充分挖掘出潛力。其實(shí)不僅是納格爾斯曼，不少隊(duì)友也對克羅斯產(chǎn)生了嚴(yán)重依賴，一遇到困難就想著把球交給“托尼老師”去處理。如今克羅斯和京多安一走，這幫后輩在場上的責(zé)任和角色反而變得清晰，球隊(duì)也立即打出了不僅是納格爾斯曼任內(nèi)，也可能是最近五六年來的最佳比賽——匈牙利可不是什么臭魚爛蝦，而是德國隊(duì)在2021到2022年間連續(xù)3場正式比賽都啃不下的硬骨頭。

正如新隊(duì)長基米希所說，德國隊(duì)當(dāng)然會想念克羅斯、京多安、諾伊爾和穆勒，“不幸又或者幸運(yùn)的是，在足球里你總能被取代。當(dāng)然了，經(jīng)驗(yàn)是難以取代的。對于年輕球員來說，逐漸成長起來總是很重要的。我們倆（注：和他一同接受采訪的菲爾克魯格）都因?yàn)橐粌蓚€(gè)球員退隊(duì)和留出位置而獲益。”