體壇周報(bào)特派記者王勤伯發(fā)自杜塞爾多夫

2018年世界杯半決賽，比利時(shí)黃金一代被法國1比0淘汰，這是一場持久的痛。但6年后和法國隊(duì)再度相遇，比利時(shí)仍然找不到辦法。

數(shù)據(jù)說明了兩支比利時(shí)的差異。法國隊(duì)在2018和2024的全場射門次數(shù)都是19次，2018年5次射正，2024年2次射正。2018年，法國全場控球率只有36%。

而本次對陣比利時(shí)，法國控球占優(yōu)，達(dá)到了55%。比利時(shí)在2018年全場9次射門，3次射正，2024年5次射門，2次射正。

在強(qiáng)強(qiáng)對抗中，一旦一支球隊(duì)90分鐘射門次數(shù)接近20次，同時(shí)對手射門次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，不管控球率多寡，這樣的數(shù)據(jù)都意味著實(shí)際上的巨大優(yōu)勢，因?yàn)橐朐谄骄坏?分鐘內(nèi)就形成一次射門，這樣必須擁有頻繁地到達(dá)前場形成射門機(jī)會(huì)的壓制能力和滲透能力。

筆者在杜塞爾多夫的記者席位置位于看臺頂端的角落，旁邊是比利時(shí)球迷。側(cè)下方的弧形看臺又是法國球迷聚集區(qū)域。總體而言，盡管比法都是德國鄰國，兩國的球迷來這里觀看自己國家隊(duì)比賽態(tài)度都不算狂熱，缺乏非常統(tǒng)一的歌曲、助威聲。看臺上的喊聲更多是和比賽的精彩程度有關(guān)。

這就使得上半時(shí)兩隊(duì)昏昏欲睡的表現(xiàn)讓球場氣氛更加沉悶不堪。筆者在半場休息時(shí)瀏覽了一遍比利時(shí)的新聞網(wǎng)站，似乎比利時(shí)人都對當(dāng)時(shí)的平局感到滿意，認(rèn)為泰代斯科出人意料的442陣型在一定程度上形成了對法國隊(duì)的克制。

不過，比利時(shí)隊(duì)的問題是他們無法對法國的球門形成實(shí)際的威脅。這可能是一些希望采取“穩(wěn)守反擊”戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)最容易陷入的幻覺，他們似乎覺得把比賽這樣拖下去會(huì)對本方有利，但對于應(yīng)該如何解決對手、贏得勝利，他們一點(diǎn)思路也沒有展現(xiàn)出來。

下半時(shí)開場后，法國隊(duì)的進(jìn)攻就在筆者座位下方的區(qū)域展開，這時(shí)候可以看到法國的優(yōu)勢其實(shí)相當(dāng)明顯，他們的問題在于射術(shù)不精，有很多遠(yuǎn)射機(jī)會(huì)，但是為了追求死角總是踢飛踢偏，這似乎是一種戰(zhàn)術(shù)布置，寧愿不射得太正，要避免皮球被對手截下快速形成反擊。

比利時(shí)球員完全意識不到法國隊(duì)隨時(shí)可能破門這個(gè)危險(xiǎn)，他們對進(jìn)球的追逐并不堅(jiān)決，甚至像是在堅(jiān)決地追求平局。這尤其體現(xiàn)在第60分鐘以后，比利時(shí)球員拿球以后多次選擇往后傳，就像是希望盡可能地浪費(fèi)比賽時(shí)間。但這種松懈并沒有和防守卡位的嚴(yán)謹(jǐn)相結(jié)合，反倒像是非常信任法國人就是進(jìn)不了球。

泰代斯科的帶隊(duì)能力也在這里得到了展現(xiàn)。他憑借出色的面試能力打動(dòng)了比利時(shí)足協(xié)，也通過優(yōu)秀的預(yù)選賽成績展示了對球員更新?lián)Q代的良好進(jìn)展，但是從指揮大賽尤其是此類淘汰賽的角度來說，泰代斯科證明了自己的稚嫩。

第60分鐘左右就是換人的關(guān)鍵時(shí)刻，需要加強(qiáng)防守，但也必須爭取一搏給對手致命打擊。然而他僅僅是以防守中場芒加拉換下前鋒奧彭達(dá)。比利時(shí)換上呂克巴基奧和德凱特拉雷2個(gè)替補(bǔ)前鋒是在法國破門以后，留給兩人的只有區(qū)區(qū)幾分鐘時(shí)間。

德尚的厲害在于他能夠以博弈心態(tài)去看待大賽，尤其是淘汰賽。上半時(shí)法國隊(duì)的菱形中場確實(shí)踢得沒精打采，但是德尚注意到了比利時(shí)完全缺乏威脅法國隊(duì)的能力。

他在90分鐘里保留了整個(gè)中后場，因?yàn)樗褂眠@個(gè)陣容就是為了首先確保本隊(duì)不輸，他僅僅在鋒線換上突擊奇兵科洛·穆阿尼，正是此人的帶球突破射門制造了費(fèi)爾通亨的烏龍。在比利時(shí)想要維護(hù)平局的時(shí)候，是德尚想到了要加快解決對方，這是2個(gè)教練分出高下的地方。

盡管是被奪冠熱門法國淘汰，總體而言，比利時(shí)沒有理由為本隊(duì)的表現(xiàn)感到滿意。他們對于大賽明顯準(zhǔn)備不足，球隊(duì)的體能狀態(tài)在整個(gè)賽事中都顯得不太好，他們也有太多懶惰、妥協(xié)、想要取巧的時(shí)候，這也是為什么他們掉到了小組第二名，必須出戰(zhàn)法國。

這可能也是對比利時(shí)足協(xié)當(dāng)初選帥策略的一個(gè)諷刺。面試能力最強(qiáng)大的泰代斯科并不是帶隊(duì)參加此類大賽的理想教練人選，他和他的球隊(duì)都充滿太多算計(jì)，包括這場對法國在“穩(wěn)守”局面下的嚴(yán)重幻覺。求職達(dá)人不一定是崗位高手，泰代斯科提供了最好的證明。