體壇周報全媒體原創(chuàng)

幾天前有過一則“安切洛蒂抵制世俱杯”的消息，很快被證明只是謠傳。皇馬官方表態(tài)為國際足聯(lián)的新賽事站臺，這新世俱杯看起來并沒有出現(xiàn)狀況。不過在本周四，為反對國際足聯(lián)強加賽事，還真有人開始“動真格”了——英格蘭職業(yè)球員協(xié)會（PFA）聯(lián)合法國球員協(xié)會（UNFP），在國際職業(yè)足球運動員協(xié)會（FIFPRO）歐洲分部的支持下，對國際足聯(lián)發(fā)起了訴訟，指控對方“超負荷不可行”的足球日程表違反了《歐洲基本權(quán)利憲章》。

根據(jù)三方各自發(fā)表的聲明，他們質(zhì)疑國際足聯(lián)單方面制定國際比賽日程的決定，“尤其是創(chuàng)建和安排2025年世俱杯決定的合法性”。根據(jù)國際足聯(lián)的計劃，新版世俱杯將和世界杯、歐洲杯一樣每四年一屆，首屆于明年6月13日在美國正式開幕，7月15日結(jié)束，時間跨度超過一個月。參賽隊伍總計32支，其中有12支來自歐洲。而在PFA看來，這一安排已徹底打破了秩序，讓原本就擁擠不堪的足球日程根本無法繼續(xù)運行——由于歐洲杯的存在，今夏不少球員都需要“無縫過渡”到下賽季，如果明夏再來一次，那對于球員的身體無疑是極大地損耗，并且這還涉及到其他賽事日程受擠壓變得更為密集的問題。

就此，PFA首席執(zhí)行官莫蘭戈表示：“那些受歡迎的球員現(xiàn)在是俱樂部和國家隊無休止比賽的一部分，他們的極限不斷被各種擴張和新建的賽事所挑戰(zhàn)。那些球員經(jīng)常告訴我，他們想要一個受到適當保護的空間，讓他們可以休息和充電。而在足球界，球員的權(quán)利，還有管理機構(gòu)以及比賽組織者的決定所涉及的法律問題卻往往被忽視。”

“球員的意見沒有被傾聽。他們希望看到行動，而作為他們的工會，我們有責任進行干預(yù)并維護他們作為雇員的合法權(quán)利。最終，這個時刻已經(jīng)到來。”按照莫蘭戈的說法，PFA是為球員發(fā)聲，所以他們行動了起來，同樣還有UNFP和FIFPRO歐洲。他們將訴狀提交給了布魯塞爾商業(yè)法院，并請求后者將此案移交給歐洲法院初步裁定，然后案件將返回比利時進行最終裁決。

根據(jù)《歐洲基本權(quán)利憲章》，雇員及其工會的各種基本權(quán)利應(yīng)該得到保障，包括禁止強迫勞動、工作自由、談判以及締結(jié)集體協(xié)議的權(quán)利，要求健康工作條件的權(quán)利以及每年帶薪休假的權(quán)利等等。而在起訴方看來，國際足聯(lián)單方面創(chuàng)立賽事、改寫日程的做法正是踐踏了這些規(guī)則。在一個月前，F(xiàn)IFPRO以及國際聯(lián)賽協(xié)會（WAL）就曾聲稱國際足聯(lián)未就新世俱杯計劃與兩家機構(gòu)進行協(xié)商，但國際足聯(lián)對此表示否認，并拒絕改變明年的世俱杯——盡管他們也宣稱“對談判持開放態(tài)度”，但FIFPRO歐洲分部主席卻在日前透露“所有對話嘗試都失敗了”。

如今“反對派”不再只是抗議和警告，他們的起訴會起到什么實際效果么？目前還不得而知。不過代表球員協(xié)會一方的律師并非等閑之輩——讓-路易斯·杜邦，當年徹底改變足壇的“博斯曼法案”，這位現(xiàn)年59歲的比利時人正是為球員爭利團隊的成員。另外前幾年“歐超”反訴歐足聯(lián)，也曾請他坐鎮(zhèn)。