體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

英格蘭大名單來(lái)了。

索斯蓋特做了兩個(gè)頗得好評(píng)的決定：一是放棄了亨德森和拉什福德，一是選了托尼和帕爾默。整體感覺(jué)：本屆英格蘭精英薈萃，但又不夠平衡。奪冠是唯一能讓各界滿意的結(jié)果，但以索斯蓋特的氣質(zhì)和能力，四強(qiáng)是更為現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。

自從疫情期間，兩屆大賽破例讓各隊(duì)帶26人去正賽，現(xiàn)在特例又被強(qiáng)制成慣例。這個(gè)也不難理解，我們?cè)谶^(guò)去20多年目睹的趨勢(shì)之一便是放松各種各樣的限制，對(duì)已經(jīng)成熟的品牌喪心病狂地注水，以求達(dá)到咸與游戲，人人分餅的效果。至于賽事質(zhì)量，或者安全隱患，都不在話下。索斯蓋特召了33人，一俟剔除多余7人，他的思路也就水落石出。那么索斯蓋特有沒(méi)有確定思路？我看他甚至未必有思路。

思路有兩個(gè)組成部分：一是三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之分，二是取得預(yù)期成績(jī)的核心。三后衛(wèi)和四后衛(wèi)不是簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲，而是一名職業(yè)教練的理論基本盤(pán)。能在兩套打法里自由切換的教練不多，倒不是說(shuō)換個(gè)套路玩不轉(zhuǎn)，而是他不樂(lè)意，也玩不好。教練都有賴以成名的原始設(shè)想，放棄成功的套路，他沒(méi)信心，也未必有能力。至于核心，則折射出教練是什么類型，積極進(jìn)取還是謹(jǐn)慎保守，看他用人就一目了然。索斯蓋特恰好啥也無(wú)法落實(shí)。2018世界杯，他走的是三后衛(wèi)，之后兩屆歐國(guó)聯(lián)一屆和歐洲杯，他在兩個(gè)系統(tǒng)里來(lái)回折騰，誰(shuí)也說(shuō)不清索斯蓋特是什么風(fēng)格。這種教練，贏了你不知道他哪里好，輸了，你又不清楚他究竟做錯(cuò)什么。眼下這份大名單，就非常“南門”。

首先，分類讓人摸不著頭腦。貝林厄姆、麥迪遜和格里利什都算進(jìn)前鋒，讓人大呼“好家伙，還能這么玩”，而把亞歷山大-阿諾德歸到中場(chǎng)，也讓人劍眉一挑：你最好是認(rèn)真的。挑了11名后衛(wèi)，只有盧克·肖一人是正經(jīng)左邊衛(wèi)，還傷沒(méi)好全，而英超各隊(duì)有潛質(zhì)，能代表英格蘭的左邊衛(wèi)并不少，既然能讓水晶宮的沃頓，曼聯(lián)的梅努趕上點(diǎn)卯，為什么前者的隊(duì)友米切爾就沒(méi)有？既然馬圭爾把曼聯(lián)拖到第八還能入選，為什么隨隊(duì)北伐的奇爾韋爾沒(méi)這個(gè)運(yùn)氣？

盧克·肖極可能因?yàn)樯眢w不夠大賽要求被勸退，屆時(shí)英格蘭就連正經(jīng)左邊衛(wèi)都沒(méi)了。放著奇爾韋爾、米切爾等人不用，從一堆右邊衛(wèi)當(dāng)中硬拔一個(gè)削足適履，你現(xiàn)在就能斷定，到了歐洲杯英格蘭大概率沒(méi)有左邊衛(wèi)助攻這個(gè)環(huán)節(jié)。等落實(shí)最后26人，再把布蘭斯韋特放回購(gòu)物車?yán)铮⒏裉m就連左撇子后衛(wèi)都沒(méi)了。索斯蓋特可能算準(zhǔn)了英格蘭不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)吃虧。11人中7人的正職是中衛(wèi)，另有兩人還能客串中衛(wèi)，索斯蓋特是不是打算回三后衛(wèi)？千萬(wàn)別啊！

但流量都被拉什福德和亨德森落選搶走了。拉什福德落選為什么會(huì)成為新聞？因?yàn)槁?lián)有流量。此人一個(gè)賽季貪生怕死，畏葸不前，很可能存了一個(gè)“我可不能耽誤去歐洲杯”的小算盤(pán)。但人算不如天算，躲了一個(gè)賽季的拼搶，拉什福德終于躲過(guò)了歐洲杯。拉什福德落選，根本就不該是新聞。行家點(diǎn)評(píng)他的表現(xiàn)，比如小雷德納普，那叫一個(gè)七情上面，痛心疾首：“拉什福德有天賦，太強(qiáng)了，看著他這么不上進(jìn)真是讓人可惜。”這就是裹著糖衣的炮彈。把你罵一頓，但歸結(jié)到“你有天賦不學(xué)好”上面，是不是讓被罵的那個(gè)都生出“誰(shuí)明浪子心”的悲愴？

但拉什福德的天賦實(shí)則很有限，無(wú)論是世界杯還是歐洲杯，他都打不上主力。真讓他上場(chǎng)，下場(chǎng)就是罰丟點(diǎn)球。而和他一丘之貉的桑喬，也及時(shí)落選了大名單，說(shuō)明索斯蓋特完全不缺他這號(hào)的“天才”。亨德森落選，略意外但可以理解。這是當(dāng)初跟著南門打江山的重臣，但一步棋走錯(cuò)，沒(méi)法回頭了，被原單位的晚輩柯蒂斯·瓊斯取代。如果索斯蓋特真有魄力，召索蘭克棄格里利什，那才叫新聞。

最突出的印象還是前鋒多，即使把貝林厄姆和格里利什等人都劃歸原籍，還是多少年沒(méi)見(jiàn)過(guò)的盛況。無(wú)論了解英格蘭與否，都不妨礙你立刻給出該隊(duì)中前場(chǎng)4個(gè)雷打不動(dòng)的首發(fā)：凱恩、薩卡、貝林厄姆和賴斯。照理，曼城是新科狀元，福登是賽季最佳，應(yīng)該是福登而不是薩卡才是這四個(gè)鐵帽子王之一。我認(rèn)定薩卡的主力位置堅(jiān)挺，不是因?yàn)樗魉股w特更愛(ài)薩卡，而是他一直不知道該怎么用福登。福登這種難得一見(jiàn)的本土全才，屬性多元化，只有瓜迪奧拉才能成為他的伯樂(lè)。福登都已經(jīng)拿了六個(gè)英超了，索斯蓋特依然不知道把他往哪兒擱。

以英格蘭的陣容質(zhì)量，在卡塔爾闖過(guò)法國(guó)絕不是幻想，而是完全現(xiàn)實(shí)可行的目標(biāo)。但福登上屆歐洲杯就沒(méi)坐穩(wěn)主力，世界杯也可有可無(wú)，甚至貝林厄姆也沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期的作用。索斯蓋特最不能少的是凱恩，凱恩發(fā)揮最好的是2018世界杯，那時(shí)的英格蘭還是防反型。沃頓和加拉格爾入選就是強(qiáng)化防反的套路（但沒(méi)準(zhǔn)這兩人都去不成），如果是以我為主，主動(dòng)進(jìn)攻，福登必然是全隊(duì)核心。但從世界杯到現(xiàn)在，我們看不到福登成為全隊(duì)核心的蛛絲馬跡。

上屆歐洲杯能進(jìn)決賽，一方面是索斯蓋特賭闖德國(guó)這道關(guān)成功了，之后連斬烏克蘭和丹麥都沒(méi)有難度，但遇到有大賽奪冠經(jīng)驗(yàn)的意大利，立刻就現(xiàn)了原形。本屆歐洲杯，英格蘭也大概率會(huì)是這個(gè)模式，小組賽勢(shì)如破竹，毫無(wú)懸念頭名晉級(jí)。但一到八強(qiáng)就要章法沒(méi)章法，要應(yīng)變無(wú)應(yīng)變。如果上述四人沒(méi)有猜錯(cuò)，剩下的兩個(gè)位置是誰(shuí)的？福登必須有一個(gè)，不讓福登上場(chǎng)會(huì)被罵死。但上場(chǎng)是一回事，怎么用是另一回事。英格蘭策劃進(jìn)攻的源泉仍是凱恩，或者是賴斯、貝林厄姆之一。

那么誰(shuí)來(lái)保護(hù)賴斯和貝林厄姆？阿諾德也許是頭號(hào)選擇，加拉格爾看著更像。或者換個(gè)思路，賴斯和貝林厄姆該為誰(shuí)保駕護(hù)航？這個(gè)人現(xiàn)在呼之欲出：帕爾默。但索斯蓋特會(huì)不會(huì)這么激進(jìn)，讓剛轉(zhuǎn)會(huì)踢了一個(gè)賽季主角的帕爾默成為場(chǎng)上大腦？如果真是，英格蘭就還有救。但這個(gè)方案的前提是沃特金斯或托尼中的一個(gè)，取代薩卡成為主力。

我的方案是：鋒線由沃特金斯、凱恩和福登組成，戈登、埃澤和薩卡是備胎；中場(chǎng)三人：帕爾默、賴斯和貝林厄姆，加拉格爾、托尼和阿諾德替補(bǔ)；后防四人：特里皮爾、沃克、斯通斯和盧克·肖。后防如果真需要備選方案，那就倒大霉了。