體壇周報全媒體記者 林良鋒

又來這出？

大家看電影，追劇，圖啥？因為情節。情節峰回路轉，布局出人意表，才有觀眾。成天翻炒用過的（還是俗套的）橋段，那必然是江郎才盡了。曼聯沒完沒了地在干這事兒。俗不可耐。主場打加拉塔薩雷，曼聯領先，兩次領先，輸了?？蛨龃蚋绫竟诸I先，還半場領先倆，又輸了。客場再打加拉塔薩雷，還領先，半場倒是沒被清零，最終還是糟蹋了出線的大好局面。

不是說不指望出線嗎？這話并沒有錯。曼聯客觀上沒這個能力，主觀上也不該拼。第4輪打完，滕哈赫就該明白：手頭這幫人，無論怎么擺，他們一定把敗家的橋段發揮到底。與其拿手里不多的牌死磕加拉塔薩雷和拜仁，一不小心又被送進歐聯，何不認命，集中精力再爭前四？結果而言，你暗忖曼聯想這么干，但重復輸球的橋段，實在無趣。

奧納納真的沒得洗

曼聯還沒死透。末輪萬一，是萬一，贏了前來助興的拜仁，另外一場只演成平局，曼聯便能以歐冠改制以來，不僅是英超代表，而是所有正賽參賽球隊中最糟糕的小組表現晉級。曼聯又能再刷兩場歐冠的流量，出線時刷一波“我們如何鐵血”的自吹自擂，代價可能是英超爭四的運氣沒了，添了傷員，有人可能吃牌，淘汰賽無法上場。

曼聯能不能演一回“我們曼聯真鐵血”且按下不表（這事兒看拜仁心情，他們不配合沒戲），比賽過程能讓已經被惡心過三回的球迷再吐一次。別誤會，加納喬的進球可以，布魯諾·費爾南德斯的遠射不錯。歐冠這個級別的比賽，又是曼聯這個體量的俱樂部，領先基本以取勝收場。曼聯并沒有差到20年前那樣，小組干不過本菲卡和比利亞雷亞爾墊底。曼聯能進球，5場12個，可以了。這12個球，9個來自客場，也相當可以了。大部分正賽球隊，有這個客場產量，都提前出線了。

唯獨曼聯，入不敷出。能一而再，再而三葬送好局，把能贏的變成平局，把平局變成失利，也就曼聯。這場平局，最大那口鍋，奧納納“當仁不讓”。他不是第一次，第二次，而是第三次門前處理球如此業余。

齊耶赫的第一個任意球，多少還能找點借口：對方部署很巧妙啦，曼聯應該在對方身后補一個啦，射得也很準啦，吧啦吧啦。這個失球完全可以避免。如今都流行墻根下面擺個人，那在對方加塞時，墻上補一塊膩子又有何難？何況，對方并沒有打死角，而是打閃開的缺口。打死角撲不到，我們還能理解“確實射得漂亮”，但對方拆墻騙了奧納納，一說明奧納納預判糟糕，二是訓練中對對手的類似設計失察。

第二個，真的沒得洗。那都不算罰得好，只是簡單把球送到六碼區，奧納納都不是撲球脫手被對方補射打進，而是把球拍進大門。

誰把奧納納搞緊張了？

奧納納是緊張嗎？也許。是馬夏爾爭頂那下干擾了嗎？可能。但奧納納為什么緊張？為什么會被馬夏爾干擾？

你只能猜：奧納納對后防沒信心。英超近3輪全勝不失球，讓人覺得奧納納走出了之前頻頻失誤的陰影。其實不然。

對富勒姆、盧頓和埃弗頓，曼聯都有極可能失球的險情，但這些隊都極度缺乏得分能力，又有梅努門線解圍，力保不失。但歐冠球隊，再差，也是各自聯賽中的菁英，能混進正賽，都有不錯的得分能力。歐冠，更考驗球隊的防守能力。但曼聯的防守只是英超保級隊水平。除了奧納納本人發揮起伏明顯，中后場協防混亂瀆職，是造成失球14個的主要原因。任何門將，當他發現身前的哥幾個不給力（有意無意挖坑埋雷），他必然緊張，失常。不是梅努，也許本場歐冠的一幕，在古迪遜公園就上演了。

滕哈赫為什么不首發梅努？據說是阿姆拉巴特更有經驗。恰恰是阿姆拉巴特，間接造成B費回防犯規，送了主隊任意球。B費在吃牌后，激動地比劃了幾下。有說他在責備林德勒夫，有說他在批評阿姆拉巴特。但現場轉播的顧問、92班一員薩維奇指出：幾秒鐘前，曼聯進攻時，麥克托米奈漫無目的的傳中，導致主隊輕松化解并發動快反。

這次快反，和之前多次曼聯丟球和險些丟球的過程一樣，都是完全可以將對方的攻勢扼殺在萌芽狀態，卻一再拖延，回避直到局面不可收拾。B費從對方禁區追了70米，直到本方禁區前沿。他可以不犯規，但情急之下做了錯誤的選擇。對方第二次任意球得分，也是他毫無必要的犯規。但B費回追的過程中，阿姆拉巴特，最該化解對方快反的人，沒有卷入拼搶的意圖。林德勒夫同樣無具體盯防目標，也抱定宗旨不參與對抗。于是險情繼續發酵。

上賽季的滕哈赫不見了

第二個失球，情形雷同。第三個失球也是奧納納失誤，射得再好，也不是打穿近角的理由。梅努已經幫忙遮掉了大角，奧納納只須守前點，還是被阿克蒂爾科盧勁射破門。再往回看兩秒就會發現，齊耶赫傳球的路線上，有林德勒夫。他大概是第一千零一次，放過了本該他攔截，且難度不高的傳球。為什么瑞典歐預賽早早絕望？因為該隊不僅被奧地利雙殺，還在客場被阿塞拜疆剃了個光頭。那8個失球中林德勒夫直接背鍋的有4個，以客場對阿塞拜疆被對方前鋒擒殺登峰造極。

阿克蒂爾科盧扳平前，水晶宮舊將扎哈有兩次得分良機。看似并不存在的機會，他右腳一撥能打，一扣就能擺脫。誰盯他？替補上場的達洛特。達洛特本賽季的防守下滑有多嚴重？舉個例子。主隊前場橫傳，他比對手先趕到，卻因為觸球業余，跑過了，球又落在盯防對手腳下。

林德勒夫這么多低級失誤，為什么他會排在瓦拉內前面首發？需要保住領先，為什么撤下萬-比薩卡上達洛特？既然換上梅努，是給人控場的信號，上達洛特，不是對沖了換梅努的決定？沒錯，萬-比薩卡有牌，但達洛特形同紙糊的單防表現，這種場合絕不值得信賴。林德勒夫和達洛特，梅努只能救一個，滕哈赫的換人非常不智。

首發和換人，我們再看不到上賽季的滕哈赫，只知道他已經開始信任馬圭爾、林德勒夫、麥克托米奈和達洛特這些“定時炸彈”。賽后行家點評，都說曼聯控場差。什么是控場？一是球權，二是時間。

領先時，不著急發動進攻，利用控球調動對手跑動，耗其體能。基本法。奈何曼聯這批球員，大部分人基本功糟糕，長傳短傳都不靠譜，傳不了幾下，球就毫無懸念落在對方腳下。還剩多少時間要熬？球員基本心中有數，即使沒有替補席提醒，也能憑經驗知道還剩幾分鐘。何況，大部分球場都有大大的掛鐘。

越接近尾聲，就越需要有人挺身而出，以（不吃牌的）犯規叫停對方的傳遞和反擊。成功的集體，這種“爛事”不會只由個別人干，而是輪流干。在裁判還不是那么保護進攻球員的年代，很多球隊都使這招：一開場，就輪流去犯對方拿球最多、最活躍的球員，確保他疼得長記性，不再放肆。曼聯不會不知道這個，但歐冠這么輸法，你會懷疑他們是故意的。