體壇周報(bào)全媒體記者梁宏業(yè)報(bào)道

加泰羅尼亞塞爾電臺(tái)和西班牙《世界報(bào)》同時(shí)披露了巴薩在2016、2017和2018年先后向和西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會(huì)的副主席內(nèi)格雷拉關(guān)聯(lián)的公司支付了超過160萬歐元的咨詢費(fèi)，此事一出引起了軒然大波，那現(xiàn)在是不是說巴薩已經(jīng)坐實(shí)了收買裁判的丑聞呢？

周三，皇馬對(duì)埃爾切的補(bǔ)賽時(shí)，皇馬球迷高喊著：“足協(xié)腐敗！”這是因?yàn)楫?dāng)天，加泰羅尼亞塞爾電臺(tái)和稍晚時(shí)候《世界杯》披露了巴薩向前西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會(huì)副主席內(nèi)格雷拉關(guān)聯(lián)的公司達(dá)斯尼爾95支付了3年超過160萬歐元的咨詢費(fèi)，其中《世界報(bào)》還找到了當(dāng)時(shí)這家公司開給巴薩的發(fā)票為證據(jù)。說這家公司和前裁判技術(shù)委員會(huì)副主席內(nèi)格雷拉關(guān)聯(lián)，是因?yàn)檫@家公司是內(nèi)格雷拉兒子開的。西班牙檢方目前已經(jīng)詢問了當(dāng)時(shí)主政的巴薩主席巴托梅烏，但巴托梅烏不承認(rèn)知道這家公司和內(nèi)格雷拉有關(guān)，而且表示支付這樣的咨詢費(fèi)是西甲每支球隊(duì)都會(huì)做的慣例，而且巴托梅烏還表示了這筆錢也不是從他任期內(nèi)開始支付的，而是從2003年就開始支付的，也就是說這筆錢已經(jīng)支付了15年，貫穿了拉波爾塔首次當(dāng)選和后來羅塞爾執(zhí)政時(shí)期，巴托梅烏反倒是認(rèn)為自己是終止這筆支出的人，因?yàn)?018年俱樂部開始精簡財(cái)政，所以停止購買這項(xiàng)服務(wù)。

巴薩現(xiàn)任主席拉波爾塔則認(rèn)為這是親皇馬的媒體又一次向狀態(tài)正佳的巴薩開火，“巴薩球迷們，在巴薩狀態(tài)正佳的時(shí)刻，出現(xiàn)這樣的事件，我一點(diǎn)也不感到奇怪。這種費(fèi)用是每家俱樂部都會(huì)支付的，也沒什么奇怪的。”但現(xiàn)在的西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會(huì)則把此事和自己撇清關(guān)系，他們發(fā)表聲明表示，內(nèi)格雷拉在現(xiàn)任足協(xié)主席魯比亞萊斯在2018年上任后就不擔(dān)任任何職位，他們還對(duì)此前出現(xiàn)這種事表示遺憾。而馬德里所有體育媒體都把此事當(dāng)成頭版頭條新聞來報(bào)道，認(rèn)為這是巴薩收買裁判明顯的證據(jù)，至少在這三年內(nèi)，巴薩明顯得到了照顧，而且馬德里媒體認(rèn)為自從內(nèi)格雷拉不再在足協(xié)任職后，巴薩就停止了支付，充分說明了這筆錢實(shí)際上是給內(nèi)格雷拉的。巴薩官方聲明則表示這筆錢不光是裁判技術(shù)咨詢報(bào)告費(fèi)用，還包括了全西班牙青少年球員的選拔報(bào)告。

對(duì)于巴薩到底在支付什么，內(nèi)格雷拉到底有多大權(quán)利，我們首先要介紹一下，首先什么是裁判技術(shù)咨詢報(bào)告？簡單地說，首先是俱樂部聘請(qǐng)專業(yè)人士向教練和球員講述每個(gè)賽季裁判判罰尺度有何變化，然后具體到每名裁判，會(huì)詳細(xì)說明這名裁判的特點(diǎn)，比如他是否愿意跟場上球員交流，愛不愛判點(diǎn)球，判罰尺度松緊，愛不愛出牌等等，但即便如此專業(yè)的報(bào)告是不是值每年50萬歐元以上的咨詢費(fèi)，這還是受到人們的懷疑。而內(nèi)格雷拉的兒子在西班牙裁判屆很有權(quán)威，他此前基本上就是所有裁判的教練，負(fù)責(zé)向他們講述足球規(guī)則最新變化，甚至還負(fù)責(zé)帶裁判去酒店和去球場。

其次，我們要簡要介紹一下誰是內(nèi)格雷拉，他所在的裁判技術(shù)委員會(huì)是個(gè)什么組織？內(nèi)格雷拉是前西甲著名裁判，他本人是加泰羅尼亞人。他所在的西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會(huì)就是西班牙裁判屆的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)西甲裁判的升降級(jí)以及評(píng)定，還負(fù)責(zé)每輪西甲聯(lián)賽指派裁判。但內(nèi)格雷拉本人并不在負(fù)責(zé)指派每輪西甲裁判的分支委員會(huì)內(nèi)，也就是說他不負(fù)責(zé)指派裁判，而且普遍認(rèn)為內(nèi)格雷拉并非是當(dāng)時(shí)在西足協(xié)地位僅次于維拉的裁判技術(shù)委員會(huì)主席阿爾米尼奧的親信，而阿爾米尼奧則負(fù)責(zé)全權(quán)工作，特別是每輪西甲指派裁判。阿爾米尼奧并不被認(rèn)為是一位親巴薩的裁判，一個(gè)例子是，現(xiàn)任足協(xié)主席魯比亞萊斯是得到了巴薩皇馬兩大俱樂部的支持才上任的，但上任后他就趕走了阿爾米尼奧，這造成了魯比亞萊斯和弗洛倫蒂諾的第一道裂痕。

那么是不是所有俱樂部都如拉波爾塔所說向內(nèi)格雷拉兒子開的這樣的公司支付了“過路費(fèi)”？這一點(diǎn)還是無法得到證實(shí)的，有可能巴薩案會(huì)引起徹查，發(fā)現(xiàn)所有俱樂部都在支付過路費(fèi)，但現(xiàn)在這并不是事實(shí)。唯一公開的事實(shí)是，西甲大多數(shù)俱樂部都會(huì)聘請(qǐng)一位前裁判作為自己俱樂部在規(guī)則方面的咨詢?nèi)耍绻査傅氖沁@件事，那就混淆視聽了，畢竟以合理的工資支付一位已經(jīng)退役和足協(xié)沒有關(guān)系的前裁判當(dāng)顧問和直接支付給裁委會(huì)副主席兒子大筆報(bào)酬完全是兩回事。

目前西班牙檢方正在對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查，截止到目前公布出來的消息，只能懷疑巴薩通過行賄來獲得了裁判方面的利益，因?yàn)槭欠襁@筆錢最終到了內(nèi)格雷拉手里，是否內(nèi)格雷拉有足夠的影響力來影響巴薩每場比賽的執(zhí)法裁判，是否還有別的當(dāng)時(shí)的高層參與，是否內(nèi)格雷拉給了當(dāng)時(shí)西甲裁判們相應(yīng)的報(bào)酬，這些事情都沒有查清，也就是說現(xiàn)在檢方還建立不起一條證據(jù)鏈來說明巴薩是直接在收買裁判。如果最終巴薩被檢方找到證據(jù)鏈，并且法官判罰巴薩行賄裁判，那巴薩會(huì)受到嚴(yán)厲處罰嗎？對(duì)此還是很有爭議，比如馬德里媒體認(rèn)為應(yīng)該取消巴薩那三年所獲得的冠軍，甚至要求巴薩降級(jí)，但西甲聯(lián)盟主席特瓦斯作為著名律師說道：“巴薩不可能受到體育上的懲罰，因?yàn)閺?018年到2023年已經(jīng)過了5年了，這種案件的追訴期只有3年，但不排除巴薩受到民事刑事上的處罰。”