體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

很快“可提前續(xù)約性”這個(gè)詞就會(huì)在NBA世界里流行起來。簡(jiǎn)單來說，這個(gè)詞是指一名球員接受最大額度提前續(xù)約的可能性。

聽上去有些詭異，但眼下可能是一名球員簽下大合同最危險(xiǎn)的時(shí)代。受到勞資協(xié)議限制，一名球員提前續(xù)約的起薪最多是上一份合同最后一年薪水的120%（或聯(lián)盟平均工資的120%），這就使得眼下的優(yōu)質(zhì)球員幾乎不可能接受提前續(xù)約，進(jìn)而迫使他們的母隊(duì)提前動(dòng)手交易。

我們已經(jīng)在馬刺后衛(wèi)德瓊泰·穆雷身上看到了這一點(diǎn)。他剩余的兩年超值合同讓提前續(xù)約變得不可能，因?yàn)槟吕字荒艿玫揭环萜鹦?100萬美元的新合同。所以我們可以確定穆雷會(huì)在2024年成為自由球員，而這反而推動(dòng)馬刺提前將他送去了老鷹。當(dāng)然這里也有例外，如果穆雷能在下賽季入選最佳陣容，或贏得最佳防守球員或MVP，他還是可以拿到指定老將的頂薪提前續(xù)約。

類似的情況也在波士頓人那里上演著。杰倫·布朗可以提前續(xù)約，但那意味著他只能拿一份2024-25賽季起薪3600萬美元左右的新合同，而恢復(fù)自由身重簽合同的話，他最多能拿超過4400萬美元。同樣，除非能在下賽季入選最佳陣容或拿到DPOY/MVP，否則布朗沒有理由提前續(xù)約。

布朗可以在2024年夏天繼續(xù)留在凱爾特人嗎？當(dāng)然。但屆時(shí)27歲的布朗會(huì)因?yàn)榫G軍能在自己的合同里多加一年，然后每年多給幾百萬就一定留守波士頓嗎？沒人知道。這也是為什么凱爾特人開始探索他的交易價(jià)值，比如嘗試以布朗為核心去報(bào)價(jià)杜蘭特。同樣的，籃網(wǎng)也需要考慮換回布朗的潛在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗锌赡茉趦赡旰笞杂缮黼x開。（有趣的是，布朗是亞特蘭大人，而在他恢復(fù)自由身的那個(gè)夏天，穆雷和博格丹·博格達(dá)諾維奇也會(huì)合同到期。）

同樣，這種情況也籠罩在多諾萬·米切爾身上——又一位足夠優(yōu)秀，但還沒有好到成為超級(jí)球星的球員。爵士已經(jīng)開始考慮清理米切爾進(jìn)行重建，原因之一可能就是他們無法在2025年之前提前續(xù)約這名后衛(wèi)。到了那一年，他以自由身預(yù)計(jì)可以簽下起薪4800萬美元的合同，而如果無法滿足指定老將頂薪條件，他提前續(xù)約最多只能拿4180萬起薪。

與此同時(shí)，歡迎大家重返2016年。新的電視轉(zhuǎn)播合同預(yù)計(jì)將在2025年沖擊聯(lián)盟的工資帽，我們有理由相信勞資雙方這次會(huì)采取平穩(wěn)過渡的方式提升工資帽，避免出現(xiàn)類似于2016年勇士直接簽下杜蘭特的一幕。但工資帽會(huì)比過去幾年更顯著地提升是必然結(jié)果。

這會(huì)帶來一個(gè)現(xiàn)象：上述提到的這種“不可提前續(xù)約”類的球員只會(huì)越來越多。

有一些球員的續(xù)約問題還比較遙遠(yuǎn)（比如賈雷特·阿倫、小賈倫·杰克遜都會(huì)在2026年才進(jìn)入自由球員市場(chǎng)），但也有一些人近期就要面對(duì)這些，比如步行者的邁爾斯·特納（2023年自由球員）、國(guó)王的小薩博尼斯（2024年自由球員）、猛龍的范弗利特（2023年球員選項(xiàng)）和阿奴諾比（2024年球員選項(xiàng)）。這些名字似乎無可避免地將投身自由球員市場(chǎng)，因?yàn)楣べY帽的上漲情況讓他們不太可能接受提前續(xù)約。

這讓我們自然而然將目光投向2019屆新秀。工資帽的不斷提升對(duì)擁有這些球員的隊(duì)伍影響巨大，因?yàn)樗麄冋谠噲D規(guī)劃未來5年的薪金結(jié)構(gòu)，2019屆的不少球員都有資格提前延續(xù)到2028年。對(duì)于這些球員而言，他們有機(jī)會(huì)在20歲的后半段恢復(fù)完全自由身，在一個(gè)工資帽2億的環(huán)境下尋求起薪7000萬美元的超級(jí)頂薪。

莫蘭特、錫安·威廉姆森、加蘭都已經(jīng)提前續(xù)約了，馬刺的凱爾登·約翰遜則得到了一份4年8000萬美元的合同。

真正麻煩的部分在于那些沒有達(dá)到全明星級(jí)別，但足夠優(yōu)秀的新秀合同期內(nèi)球員。考慮到工資帽的上調(diào)趨勢(shì)，你幾乎不可能給出他們溢價(jià)合同。The Athletic專家霍林格利用他的BORD$模型來預(yù)估巴雷特、普爾、希羅這些球員的價(jià)值，結(jié)果顯示他們的真實(shí)價(jià)值大約要比能拿到的頂薪高50%。

這是由于年輕球員的進(jìn)步和工資帽不斷上漲共同造成的。比如剛剛提到的約翰遜，現(xiàn)實(shí)情況決定了他幾乎一定會(huì)在合同到期后試水自由球員市場(chǎng)，因?yàn)榧幢愎べY帽繼續(xù)只以10%的年漲幅上升，約翰遜能拿到的提前續(xù)約合同也太小了，起薪只有2100萬美元左右。到時(shí)候聯(lián)盟工資帽大約在2億美元左右，2000萬對(duì)于一名27歲的首發(fā)球員而言都顯得偏低，更不用說明星球員了。

聯(lián)盟可以在下一次勞資談判中調(diào)整相關(guān)內(nèi)容，比如將提前續(xù)約的上限從120%提升到130%。但面對(duì)著新電視合同帶來的巨額收入，這些調(diào)整可能無法改變大局。過去幾年，我們目睹著大批球員完成提前續(xù)約，但在未來的多年內(nèi)，這種簽約可能要少得多。

工資帽的上漲到底有多夸張？我們可以拿莫蘭特來舉例。他簽下了一份指定新秀合同的超級(jí)頂薪，第五年沒有球員選項(xiàng)，等到合同結(jié)束時(shí)，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)莫蘭特的年薪遠(yuǎn)低于屆時(shí)的老將頂薪。假設(shè)莫蘭特達(dá)到了新秀超級(jí)頂薪要求，他在2027-28賽季的年薪也“只有”5270萬美元，提前續(xù)約的話，可以在2028-29賽季拿到6320萬美元。

然而如果那年夏天聯(lián)盟工資帽漲到2億美元的話，符合超級(jí)頂薪條件的莫蘭特將可以拿到7000萬起薪。或者他也可以簽一份1+1合同，然后在第二年滿足征戰(zhàn)NBA十年的條件，從而得到7000萬+的起薪。問題的根本就在于，莫蘭特的下份合同取決于工資帽，但我們并不知道工資帽會(huì)漲到什么位置。

延伸到那些球員檔次不如莫蘭特的球員身上（普爾、巴雷特、希羅們），給他們頂薪提前續(xù)約幾乎是不必糾結(jié)的事情。試想一下，5年之后NBA的工資帽會(huì)比現(xiàn)在高50%-60%。這意味著我們又回到了過去十年的中期，每一名年輕球員都值得以一份長(zhǎng)約來鎖定，因?yàn)楣べY帽的上漲和球員的進(jìn)步讓他們8%的年薪漲幅顯得不痛不癢。

看上去在2026-27賽季要付給這樣的球員4000萬聽上去很夸張，但考慮到屆時(shí)的4000萬就相當(dāng)于眼下的2500萬，從球隊(duì)的角度看，他們完全不需要這些球員成為全明星，就可以吃到合同紅利。與此同時(shí)，這樣的續(xù)約合同也是越長(zhǎng)越好，因?yàn)榈鹊剿麄兒贤淖詈笠荒辏銜?huì)發(fā)現(xiàn)自己只是給一名27歲的巔峰期球員付著常規(guī)首發(fā)球員的薪水。

同理，近期為20歲左右的輪換球員支付大額長(zhǎng)約的做法很有遠(yuǎn)見。2025-26賽季米卡爾·布里奇斯年薪2490萬，那差不多是15%的工資帽，而羅威屆時(shí)只有1350萬，可能是迷你中產(chǎn)的價(jià)位。科迪·馬丁和康查爾的合同未來可能比雙年特例高不了多少。

但對(duì)于20歲末的球員來說，在他們身上砸下長(zhǎng)約依然有不小的風(fēng)險(xiǎn)，比如利拉德在2026-27賽季就36歲了，如果他已經(jīng)完全失去了首發(fā)戰(zhàn)力，那6300萬美元的年薪就是大麻煩。

無論怎樣，我們已經(jīng)來到了新的賽道。疫情沖擊放緩了工資帽上漲，讓更多提前續(xù)約出現(xiàn)。而未來幾年，更多球隊(duì)會(huì)愿意給年輕人豪擲合同，同時(shí)也會(huì)有更多人試水自由市場(chǎng)。