亞特蘭大0-0國際米蘭（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

一場雙方多次浪費機會的比賽以0比0收場，對于亞特蘭大主帥加斯佩里尼來說是一個可以滿意的結(jié)果，而對于小因扎吉來說有著更多的遺憾。賽后因為小因扎吉失聲而替代他接受媒體采訪的副帥法里斯證實了這個感受。

連勝中斷，國際米蘭在積分榜上的頭名位置可能被AC米蘭反超，這不是一個致命的問題，畢竟國際米蘭少賽1輪，而且他們的陣容遠比AC米蘭更齊整。小因扎吉教練組有所顧慮，主要可能還是考慮到1個月后球隊可能不得不為歐冠分心。

由于傷病和新冠等問題的影響，亞特蘭大本場缺少了至少7名球員，除了戈森斯是老傷號，其他都是加斯佩里尼手下的大將，包括托洛伊、梅勒、哈特布爾、伊利契奇、馬利諾夫斯基和杜萬·薩帕塔。替補席上一半是缺乏意甲經(jīng)驗的小將，加斯佩里尼變陣為不常用的4231陣型，阿爾巴尼亞后衛(wèi)吉姆西蒂被放到后防線右側(cè)，單箭頭穆列爾身后是佩西納、科普邁納斯、帕沙利奇組合，這三人在平時是需要彼此爭奪出場位置的。

反過來，國際米蘭在跨年之后意甲領(lǐng)跑、歐冠進入淘汰賽、意大利超級杯捧杯，同時球隊全員，這也可以算是小因扎吉執(zhí)教的一個奇跡。難怪近期傳出馬競、曼聯(lián)等俱樂部對國際米蘭主帥感興趣的消息，小因扎吉在國際米蘭帥位上展現(xiàn)出了強大的潛力：技戰(zhàn)術(shù)融入很多新潮內(nèi)容，球隊戰(zhàn)略處理合理，將帥關(guān)系融洽。

小因扎吉和加斯佩里尼都是近年意甲使用3后衛(wèi)陣型的代表人物，不同的是小因扎吉的常用陣型更接近352，加斯佩里尼則更接近3412。在理念上是一致的：試圖吸取一些西班牙式傳控和德國式壓迫打法的精髓，提供一種改良的意大利足球。

開場后的10分鐘最能看出兩位教練的技戰(zhàn)術(shù)思路和框架。國際米蘭采取的是歐陸流行的從后向前傳遞出球方式，亞特蘭大則致力封堵和破壞國際米蘭的出球路線，讓小因扎吉的球隊無法在前場形成圍攻局面。和強調(diào)傳控的球隊不一樣，在對方逼搶兇悍封堵路線有備而來的時候，國際米蘭不會死硬追求中后場通過傳控擺脫逼搶，而是敢于起大腳長傳。但這種長傳是經(jīng)過設(shè)計的，傳球的時候會有多名國際米蘭中前場球員向通過一個方向快速移動，即使沒有立即拿下皮球也可以對對方拿球隊員展開圍攻，讓對手無法策動反擊。

這種踢法有沒有弱點？當然有，但至少在意甲賽場很少能被對手利用到。任何使用長傳的球隊都會出現(xiàn)一個陣型不夠緊湊、三條線銜接空間過大的時間間隔。由于國際米蘭球員本身個人能力出色，這種集體行動中一旦獲得球權(quán)，再加上小因扎吉給了進攻球員很多隨機應(yīng)變的自由，對手的后防線壓力總是很大，極少有球隊能夠在拿球以后順利擺脫國際米蘭第一輪逼搶，迅速對空當形成攻擊。

要想制約小因扎吉的國際米蘭，必須擁有皇馬一樣技術(shù)出色的球員和強大的中場，這樣可以讓國際米蘭失去球權(quán)而陷入被動，然而大多數(shù)意甲球隊都做不到。亞特蘭大其實已經(jīng)算是反應(yīng)能力相當不錯的球隊，也有過幾次可能造成險情的進攻，但國際米蘭后防線出色的個人能力也得到了體現(xiàn)。

上半時國際米蘭體能充足的階段，是小因扎吉的球隊制造了更多的破門機會，哲科和桑切斯都錯過了打破僵局的良機。到了下半時，加斯佩里尼及時調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，而國際米蘭體能下降，無法保持上半時一樣的節(jié)奏，這時候亞特蘭大機會就來了。球員無法保持之前一樣的沖刺頻率，就需要中場更多持球，而亞特蘭大此時持續(xù)逼搶布羅佐維奇收效格外明顯。佩西納錯過了一次極好的禁區(qū)內(nèi)射門機會，但這也需要歸功于漢達諾維奇封堵神勇。

不過亞特蘭大也不可能保持之前一樣的逼搶節(jié)奏，緩過神來，國際米蘭再度開始威脅對手。小因扎吉也及時進行調(diào)整鄧弗里斯、比達爾、華金·科雷亞換下達米安、恰爾汗奧盧和桑切斯。新鮮力量立即讓球隊重新提速，鄧弗里斯就為哲科制造了一次絕佳的射門機會，可惜波斯尼亞人處理有失冷靜，之后比達爾喪失了一次得分機會。亞特蘭大在下半時后半段只能依靠反擊，穆列爾有過一次不錯的機會，但漢達諾維奇再度神勇封堵。

從陣容和技戰(zhàn)術(shù)角度說，小因扎吉的國際米蘭仍然是當前意甲毫無疑問的最強。盡管本場中斷連勝略有遺憾，但仍然會是奪冠第一熱門。