體壇周報全媒體記者 柴夫

北京時間7月2日，前鵜鶘主帥斯坦·范甘迪在下課后第一次公開談到了他和球隊分手的經歷。同時大范還針對錫安·威廉姆森逼走自己的流言進行了澄清。

“我討厭人們總說什么是球員把教練逼走的，這種說法讓球員們看上去像是惡人，這并不公平。”大范在播客節目Stupodity中說道，“球員們本身就有權利對這種事情發表自己的意見和看法，最終做決定的還是管理層和老板們，他們才是有權利炒別人魷魚的人。所以你永遠不該把責任推給球員。”

“我能告訴你的就是，錫安不是什么教練殺手。他是一個能幫你贏下很多比賽的球員，他按照正確的方式打球，失去這次機會最讓我遺憾的就是不能繼續執教他了。他太特別了，在很多方面都是獨一無二的。執教這種球員會讓你迸發出無限可能，想方設法怎么用好他。這是一個有趣的探索過程。我對自己和錫安的這段合作感到高興。我覺得我們為他提供了幫助，別人怎么想是他們的事情。”

此前有報道稱威廉姆森的家人對他并不滿意，這是大范最終下課的原因之一。在這次節目里，范甘迪也對此進行了回應。

“這我還真不知道，我喜歡執教錫安，我和他關系不錯。我認為我們給了他更大的施展空間，把他放在不同的位置上，讓他更多控球，打很多持球的進攻。我覺得我們給他安排了一些有益的戰術。”大范說，“我沒聽說他的家人是不是不高興。錫安確實不高興，但那是因為我們沒能贏下更多比賽，但他從未向我表達過不滿。這當然不是說他就一定是開心的，也有可能是他們對我不滿意導致我和球隊分手的。”

鵜鶘在對外宣布的時候用的是“分道揚鑣”這樣的說法，表現出的是雙方都同意這一決定的意思，但大范顯然不同意這種說法。

“關于這種局面，我覺得你應該可以理解，我也不想在一個他們不想我執教的地方待下去。他們不想要我，我也沒必要死皮賴臉耗在那。”大范說，“我離開活塞的時候，老板湯姆·戈爾斯也說是雙方分道揚鑣，我只能說，沒錯，‘湯姆讓我走，所以我就走了。’我猜這也算分道揚鑣吧。”

鵜鶘籃球運營執行副總裁大衛·格里芬在宣布大范下課后接受了媒體采訪，期間他表示球隊和大范在理念和哲學方面有分歧。對此大范直言在賽季結束后的會議上，他和格里芬確實沒能步調一致。

“我們看待執教的方法完全不同。”范甘迪說，“賽季中的時候問題就已經有點苗頭，但賽季結束后才真正爆發。我們完全處在不同頻道，誰對誰錯取決于你的立場和角度，但我們顯然沒能達成一致。”

在大范看來，這支鵜鶘隊太年起了，缺乏經驗。但最讓他驚訝的還是在自己帶隊明顯提升了防守后，球隊選擇炒他魷魚。全明星周末前鵜鶘防守位列聯盟倒數第二，全明星賽后則升到第7。不過鵜鶘的進攻卻截然相反，他們開始失去火力，最后被傷病擊倒。

“其他教頭會把這支球隊帶到下一個階段的，市面上有很多好教練呢，”范甘迪說。“我仍然認為這是一份有吸引力的工作。新奧爾良是一座很棒的城市。這是一支年輕的球隊，老實說太年輕了，需要成長，這是問題之一。我們三分之二的得分是由23歲及以下的球員完成的。但這里有很多人才，而且有那種幾十年一遇的天才作為核心。”

當被問到自己認為誰應該是下一任主教練時，范甘迪給出的一個名字是鵜鶘助理教練弗雷德·文森。錫安將在三個賽季里迎來自己的第三任主教練，英格拉姆則要在四年里迎來第四任主帥，文森上任的話至少能給這些年輕人帶來一些穩定性。

“如果你相信并使用弗雷德·文森這樣的人，那他其實在埃爾文·金特里來之前就已經在這任職了，”范甘迪談到文森時說。文森從2010年開始在鵜鶘隊執教，當時的主教練是蒙蒂·威廉姆斯。

“他和埃爾文一起共事，所以他知道球員們當時經歷了什么。過去一年他和我在一起共事，所以他也知道球員們經歷了什么。他不需要重做每一件事，他可以保留一些大家都熟悉的東西來平穩過渡，同時在團隊中留下自己的印記。”

大范提到錫安總是贊不絕口，他甚至不愿意給這位年輕人設定一個上限。在大范看來，這位狀元秀是可以練出投射的，因為他總是在訓練后和文森一起加練投籃，但錫安需要提升自己的防守表現。

“在未來的5、6年里，這家伙會有驚人的進步。”大范談到錫安時說，“如果他想贏得比賽，他真正需要進步的地方是防守。我想他也知道這一點，他就是需要在這方面做得更好。他在防守端很掙扎，在我看來提升這一塊比加強投射更重要。”

“但你要承認，我們在場上的空間并不好，只有朗佐·鮑爾和英格拉姆兩個人能真的投三分，這使得對方的防守往往更容易堆在籃下。即便如此錫安場均還能拿27分，命中率61%。我的意思是，他真的是有那種現象級的天賦和競爭力。你真的沒辦法阻擋他沖擊籃下，就算你知道他每次都會殺到內線，卻還是無可奈何。”