體壇周報全媒體記者 彭雷

意大利疫情數據依然嚴重，確診累計13萬多，死亡人數也已經超過1.7萬。而意大利足球已經開始討論何時重啟訓練、重啟聯賽，各方也都認同哪怕是炎炎夏日也可以繼續補賽，沒辦法，不把聯賽踢完，絕大多數人將失去養家糊口的依仗，很多俱樂部會破產。關于“減薪”，是一個重要的話題，此前體壇加也進行了相關報道，意甲職業聯盟確定了減薪30%的標準，引發球員工會方面大規模抗議，爭吵是意大利足球的“保留項目”，而這一次究竟誰有理呢？未來協調一致的出路又在何方呢？

職業聯盟代表老板態度

首先，我們要明確，意甲職業聯盟提出減薪30%的標準，基本是參照了尤文圖斯內部達成的協議標準，也就是球員們放棄3、4、5、6月工資（如果聯賽重啟早的話會再補發），這是基耶利尼作為協調員幫助俱樂部和球員達成的協議。四個月工資，就是年薪的三分之一。職業聯盟開會后，確定了這一標準，我們要知道，職業聯盟的構成和作用歸根結底是替意甲俱樂部們服務的，代表的更是老板們的利益。尤文圖斯做出了表率，其他俱樂部問題不大，也接受了這樣的標準，大家統一戰線別到時有的俱樂部減薪多、有俱樂部減薪少，會惹爭議。

但僅此而已，這是老板們的決定，球員們能答應么？其實就是尤文圖斯當時內部就有過反對，一些年薪比較少的球員心存猶疑，但大勢所趨也就接受了。職業聯盟定下30%的標準，剩下的工作是俱樂部去和球員們自己聊，如果球員接受OK，如果不接受，最后很可能會“求助”于球員工會，也就是托馬西做主席的那個機構，鬧到極致就是打官司。所以這里想說的是，職業聯盟通過“減薪30%”并無法律效力，并沒有把事情定下來呢，真正實施下去恐怕很難。

球員工會現在不滿意的重點在于，對于C羅那樣的“富豪”，減薪30%肉疼但可以接受，但很多低薪球員真要養家糊口呢，房租都交不起可咋整？另外一點就是，職業聯盟沒有和球員工會達成一致這些減薪措施，就提前公布，就是像托馬西說的，“他們就是想將球員當做靶子，一旦拒絕減薪就會被輿論抨擊”，有點道德綁架的意思了，強迫球員們接受老板們有關減薪的決定。

減薪標準50萬為界限？

那怎么辦？意丙“豪門”蒙扎老總、前米蘭老總加利亞尼的說法很有代表性，“球員和老板們必須互相理解，要有商有量。我的職業生涯就是從‘協商’開始的，我在蒙扎的決定就是，我只會讓一線隊球員和主帥減薪，而且是減薪50%，其他人一歐元都不會少，否則他們出去買日用品都會捉襟見肘。我希望減薪的對象是那些不會因為減薪受到過大影響的人。蒙扎的球員們1分鐘之后就同意了，但我絕對不會去問理療師減薪。在這個系統里做事情，需要多想多看，每個人的情況都不一樣，有些賺6000萬（稅前）的球員確實應該犧牲多一些，減薪也要有所選擇。我很遺憾不得不以C羅為例子，但你不能用同樣的方式去對待尤文U23的球員。應該和所有人去談，單獨去談，不能按照統一標準去減薪。”

意大利足球分意甲、意乙、丙級和業余等，在這次減薪風暴中，意甲聯盟和球員工會在吵，意乙和意丙都在拭目以待，并沒有明確表示，希望看看疫情變化情況和足協以及政府方面的態度。業余聯盟則和球員工會達成了一致，那就是年薪50萬歐元以上的減薪，不達到50萬歐元的不會被減薪，當然，具體一些特殊情況也會單獨協商，這就是一個好的表率。如果一個球員真的需要工資去交房租、買牛奶，減薪30%確實傷筋動骨。但如果一個球員減薪30%只是相當于少買20輛頂級豪車中的一輛，這里的區別還是比較大的。

所以現在意大利一些輿論認為，應該按年薪多少、按比例去減薪，比如高薪的球員和領導應該減薪比例更高，用來“幫助”低薪球員，實現對俱樂部的齊心營救，而不是所謂的“統一標準”。至于像C羅這樣的高薪球員是否會接受，是否會產生新的爭議，或許就需要國家層面的法律進行支持了。