體壇+記者張奔斗報道

德約曾明確表示，他未來并無意競選塞爾維亞總統；不過，他再一次展示了他強悍的政治手腕。

是啊，各行各業，無論前臺上演著怎樣的大戲，后臺總脫離不了政治與經濟這兩大主題。正如職業網球，本質其實也是一門生意，當然還有看不見硝煙的政治舞臺。

ATP執行主席與總裁克里斯·科莫德尋求連任的努力正式宣告失敗，由于未能在ATP球員工會的投票中獲得足夠票數，他將在本賽季結束后結束六年的任期。新的接替人選眾說紛紜，尚未確定。

由于德約身任ATP球員工會主席的要職，而納達爾與費德勒都表示過對科莫德的支持，這場爭奪，無形中被詮釋為德約與費納之間的暗戰。英國《每日快報》直接打出了這樣的標題，《科莫德出局，德約贏得ATP重要戰役，費德勒和納達爾不會開心》；業內較為權威的美國《網球世界》網站，相關報道的標題也是《德約打敗費納，科莫德結束六年任期》。

納達爾對科莫德的支持顯而易見。就在本次印第安維爾斯大師賽期間，他還重申：“我向來不崇尚過于頻繁的變化，ATP主席換人將令巡回賽前進的步伐停滯，新的人選又需要一段時間去學習和適應。我個人認為，克里斯的工作非常出色。”納達爾還特別指出，在ATP世界杯賽剛剛出臺以及ATP總決賽有可能更換地點的大形勢下，保持管理層的穩定尤為關鍵。

就在今年澳網期間，納達爾還曾披露過，ATP球員工會并未就此要事與他協商，也令人擔心ATP球員工會與球員之間的溝通問題。德約事后解釋，他去年9月和11月都曾和納達爾商談過，而且“溝通是雙向的，他們可以隨時找ATP球員工會的人來談。”

相比而言，費德勒的表態較為和緩。雖然之前也曾對科莫德的工作以及為人表達過贊賞，但本次大師賽期間他只是表示：“我說什么并不重要，反正結果已不會改變。這就是政治，這就是當下的網球。我不想介入，尤其不想在這群人（記者們）面前。”

休伊特、瓦林卡、穆雷母親等多位網壇人士都對科莫德無法連任表達了失望之情，瓦林卡甚至認為ATP董事會中的某些人不該留在里面。這就牽扯到董事會的權力架構了——ATP董事會由7人組成，3位球員代表、3位賽事代表再加上科莫德。正如德約所分析，當球員代表和賽事代表站在各自利益角度戰成“搶七”的關鍵時刻，科莫德的那一票就顯得尤為關鍵。

ATP的性質原本就是球員和賽事的合股公司，球員當然有權決定自己的領導者。站在德約和ATP球員工會的角度來說，無非是覺得科莫德的立場過于偏向賽事，而沒有給到球員足夠的支持。

在擔任ATP主席之前，科莫德的職業出身是英國女王杯賽以及ATP總決賽的管理層，雖然2014上任后他大大提升了巡回賽的總獎金、簽下了與阿聯酋航空的巨額贊助合約、創立了ATP新生力量總決賽以及ATP世界杯賽，工作成效有目共睹，但就拿賽事獎金來說，雖然得到明顯提升，但球員獎金在賽事盈利中的占比仍然只是很低的份額。

因此，從本質來說，這是一場球員利益與賽事利益之間的角力。一部分球員覺得科莫德已經做得很好了，但另一部分球員則尋求球員更大的話語權。取代一位工作出色的領導者，當然具有一定風險，但也為迎來一位更出色領導者留下了可能的空間。比較遺憾的是，為了避免陷入更大爭議，此事的關鍵人物德約面對媒體不愿多談，表示作為ATP球員工作主席，有責任為內部信息保密。

站在一位中國媒體人的角度，歷經ATP的多任領導人，還是覺得科莫德的前任德拉維特先生是最完美人選——畢竟他出自ATP亞太區，對中國很有感情，重大決策中能夠考慮到亞洲尤其是中國的利益。很可惜，因為絕癥，德拉維特英年早逝。科莫德畢竟是歐洲派系的中堅，對于亞洲地區考慮不夠深入，尤其是在前任德拉維特的對比下。

ATP正處于敏感而關鍵的時期，英國《衛報》的標題頗有些聳人聽聞，《在德約和科莫德的暗戰中，網球成為了輸家》。這話很可能說得太早了——科莫德的離去到底令網球受損還是獲益，還需要下一位繼任者和下一個三年來共同檢驗。