記者武一帆述評

被打敗、被超越、被羞辱，馬競球迷沒想到比賽居然會是這樣的結(jié)果。實際上，托馬斯拿到紅牌出場后，比賽已宣告結(jié)束。一部分球迷提前離場。狂熱的球迷和咆哮的主場素來是馬競引以為傲的優(yōu)勢，這顯然比輸球更讓人氣惱和難堪。看來萬達大都會球場多出的2萬座位填不滿對一些人虛榮的奢望。

“只要和皇馬踢球，就等于被搶劫。”一位老馬競球迷面對電視鏡頭振振有詞。常年在《馬卡》做客的西甲“金哨”安杜哈爾認為希門尼斯對維尼修斯的犯規(guī)是在禁區(qū)外，因此點球不做數(shù)，而卡塞米羅對莫拉塔的犯規(guī)是點球。且不說他的權(quán)威性相比當值裁判組強幾何，格列茲曼的進球也認為“不做數(shù)”，因為科雷亞對維尼修斯犯規(guī)在先。皇馬當然也有話講：全場那么多亮靴底的飛鏟，刀刀到肉，最后只有一張紅牌是怎么說？

馬競將帥并不想把這樣一場重要比賽的格調(diào)降到探討判罰的層次，戈丁和薩烏爾都承認“輸球不是因為吃了裁判的虧”。西蒙尼強調(diào)：“我不想對視頻裁判發(fā)表意見。這項技術(shù)肯定還會繼續(xù)進步和完善，讓大家都受益。我沒機會看回放鏡頭，只希望工作人員做出了準確的判罰。我認為，本隊絕對不是因為視頻裁判的決定才輸?shù)舯荣悺κ直任覀儽憩F(xiàn)好，尤其勝在決定力上。祝賀皇馬，我們則要準備接下來的比賽。”

既然不是吃了裁判的虧，馬競輸在哪里？《馬卡》評論員馬拉貢在專欄中提出一個特別的觀點：馬競踢得還是不夠保守。勒馬爾和科雷亞名為中場，實際上分居兩翼。兩人本場在防守上確實付出了大量精力，但就科雷亞一側(cè)而言，對抗雷吉隆和維尼修斯完全處于下風。中場最重要的“變壓器”羅德里和科克都有傷。西蒙尼在賽后也解釋了羅德里沒有首發(fā)的原因，還是因為身體狀況不佳。這樣，薩烏爾和托馬斯基本上扛不住皇馬的三中場。即便替補上來的貝爾只能發(fā)揮不到七成的速度，也能立刻沖垮馬競防線。馬拉貢認為：如果馬競像前兩個賽季那樣上“四后腰”，雖然比賽難看點，也能讓對手更難受。

讓人最在意的并不是拉莫斯和貝爾如何用羞辱近似侮辱的方式慶祝，而是馬競不知不覺間在國王杯出局，聯(lián)賽吃到連敗。馬競上次在聯(lián)賽連敗是在2年多之前，2016-17賽季第11、12輪先后輸給皇家社會……和皇馬。雖然歐洲超級杯補時擊殺死敵的喜悅似乎還留有余味，這種一不留神就被人外道超車的感覺還是糟透了。明明2輪之前，大家還在說馬競和巴薩爭冠的事。

也不全是負面情緒。莫拉塔面對皇馬毫不手軟，進球被宣布無效之前還大大慶祝了一番。這讓馬競球迷感到小小欣慰。但僅此而已。歐冠硬仗即將到來，如何拖著這兩條病腿顧全兩線戰(zhàn)場，西蒙尼可能要做出抉擇了。