體壇周報(bào)楊子江德國(guó)報(bào)道

受國(guó)家隊(duì)比賽周影響，本周四參加拜仁訓(xùn)練的一線隊(duì)球員少得可憐，只有羅本、里貝里、烏爾賴希、瓦格納、哈維·馬丁內(nèi)斯和正在恢復(fù)的拉菲尼亞在場(chǎng)。在4場(chǎng)不勝的陰霾籠罩下，“羅貝里”依舊表現(xiàn)得很努力，二老的敬業(yè)精神沒(méi)得挑，但拜仁隊(duì)內(nèi)以他倆為代表的“球霸集團(tuán)”，正在加劇球隊(duì)的危機(jī)。

球星們個(gè)個(gè)是大爺

名宿馬特烏斯對(duì)這種情況深有體會(huì)，因?yàn)樵谒莻€(gè)年代，拜仁號(hào)稱“足壇好萊塢”，“很多球員只會(huì)想到自己。像J羅、萊萬(wàn)多夫斯基、羅本和里貝里，一些人說(shuō)自己打比賽太少，另一些人則認(rèn)為自己得球太少，還有些人被替換下場(chǎng)就到媒體跟前抱怨。這是極其自私的，也是不尊重教練、俱樂(lè)部和隊(duì)友的表現(xiàn)。”老馬所言顯然很有道理，盡管當(dāng)年他正是“好萊塢”的主演之一。

球霸的產(chǎn)生，需要兩個(gè)基本條件：首先，球員在隊(duì)內(nèi)效力多年，資歷夠老；其次，主帥對(duì)球星的駕馭能力不足。目前的拜仁完全符合這兩個(gè)條件。事實(shí)上，馬特烏斯退役離開(kāi)之后的很多年，拜仁都是風(fēng)平浪靜，甚至很多人淡忘了“好萊塢”這個(gè)綽號(hào)。比較具備球霸潛質(zhì)的巴拉克等人沒(méi)在拜仁停留時(shí)間太長(zhǎng)，而拜仁也長(zhǎng)期由希斯菲爾德、馬加特、克林斯曼、范加爾、海因克斯、瓜迪奧拉這樣的大腕或鐵腕教練把持，很難有球霸滋生的土壤。

但科瓦奇算什么？羅貝里又在拜仁呆了多少年？上半年與二老續(xù)約時(shí)，媒體本來(lái)廣泛報(bào)道拜仁將要求他倆必須接受時(shí)而充當(dāng)替補(bǔ)。但本賽季，坐板凳或者被換下場(chǎng)時(shí)，二老沒(méi)少給科瓦奇臉色看。戰(zhàn)平阿賈克斯后，羅本又公開(kāi)表示更衣室氣氛不好，聲稱球隊(duì)沒(méi)能在逆境中做出有效調(diào)整，矛頭直指科瓦奇。

此外，J羅對(duì)科瓦奇的不滿也趨公開(kāi)化。J羅已有過(guò)賽后立刻離開(kāi)球場(chǎng)、在更衣室抱怨“這里不是法蘭克福”等行為。J羅出場(chǎng)時(shí)間較少的確值得商榷，但他近來(lái)沒(méi)能用表現(xiàn)證明自己配得上更多戲份，而是通過(guò)不當(dāng)舉止發(fā)泄情緒。

FOX體育的記者還曾在上月與勒沃庫(kù)森的比賽后提到：“雖然J羅打進(jìn)一球，但還是非常生氣。他自認(rèn)應(yīng)該首發(fā)，因?yàn)閲?guó)際比賽周期間，科瓦奇讓他留下而不是去哥倫比亞隊(duì)報(bào)到，最終卻依然只是替補(bǔ)。”J羅的經(jīng)紀(jì)人門德斯也一直在給拜仁打電話抗議，并將這些消息爆給媒體進(jìn)一步施壓。這種背景下，拜仁明夏能否順利激活買斷條款將J羅正式收編，成為越來(lái)越大的疑問(wèn)。

隊(duì)規(guī)成空文，小將也造次

這樣的例子在如今的拜仁舉不勝舉，不僅還有萊萬(wàn)和馬丁內(nèi)斯等資深球員存在這樣那樣的不滿，一些年輕球員也敢于冒犯主帥權(quán)威。主場(chǎng)慘敗門興一役，中衛(wèi)聚勒在比分落后時(shí)沖到前場(chǎng)，科瓦奇在場(chǎng)邊示意他回到防線，但聚勒在和基米希商談后依然沖了上去。賽后，兩員小將振振有詞，聚勒說(shuō)：“我就是想向前！”基米希說(shuō)：“我們需要進(jìn)球！”科瓦奇批評(píng)說(shuō)：“人人都想沖上去，進(jìn)攻太急了！”

顯然，拜仁球星們實(shí)在沒(méi)把科瓦奇放在眼里，包括科瓦奇制定的在餐廳就餐和理療室治療時(shí)禁止使用手機(jī)的規(guī)定，球員們也并未遵守。應(yīng)該說(shuō)，這樣的規(guī)定本身就顯得死板而矯情，吃飯時(shí)鼓勵(lì)大家相互交流尚可理解，做理療這么無(wú)聊的事情還不讓玩手機(jī)，難道只能默默思考人生？制定出不合理規(guī)則，又沒(méi)有能力強(qiáng)制施行，科瓦奇讓自己的權(quán)威遭受了雙重傷害。這跟當(dāng)年的馬加特不一樣，馬加特的禁令不管合理不合理，可沒(méi)人敢違背。

主席和主管在做什么？

拜仁名宿哈曼一針見(jiàn)血地指出，如今的拜仁球員總是將個(gè)人利益擺在首位，出了問(wèn)題不知自省，而是把鍋甩給教練和隊(duì)友，總有一些球員對(duì)教練不滿，然后找高層抱怨，以至于影響了高層對(duì)教練的判斷，“如果高層總是聽(tīng)球員的，這個(gè)隊(duì)伍就逐漸沒(méi)法帶了。”

哈曼所指的是當(dāng)年的雷哈格爾、特拉帕托尼以及上賽季的安切洛蒂。安帥下課后曾說(shuō)：“當(dāng)你要清洗一名球員時(shí)，他卻得到高層的支持，那么教練就會(huì)在其他球員那里失去尊敬，而這一切都是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的。”炒掉安帥后，赫內(nèi)斯公開(kāi)表示這是因?yàn)?名球員反對(duì)主教練，這一言論更為球員權(quán)力的過(guò)分膨脹做了背書，開(kāi)了惡例。

《圖片報(bào)》也提出質(zhì)疑：拜仁球員的權(quán)力是否太大了？其實(shí)可以聯(lián)想到的是，赫內(nèi)斯踢球時(shí)，是一個(gè)貝肯鮑爾動(dòng)輒架空主教練的年代。赫內(nèi)斯早已對(duì)球員凌駕教練見(jiàn)怪不怪，做了高管更成為這一怪象的重要推手。

在赫內(nèi)斯之下，體育主管薩利哈米季奇的工作也沒(méi)起到太多積極作用。另一位拜仁名宿埃芬博格認(rèn)為，薩利應(yīng)該更強(qiáng)硬一些，去維護(hù)四面楚歌的科瓦奇，撐起主帥權(quán)威，但他做得太少。何況，薩利本人的能力同樣飽受質(zhì)疑，而他與科瓦奇兄弟當(dāng)著別人的面用克羅地亞語(yǔ)交流，也引來(lái)隊(duì)內(nèi)人士吐槽。此外，日前薩利找球員們交流后，又有人給媒體爆料說(shuō)，大家對(duì)薩利的約談沒(méi)太放在心上，球員們并不把薩利當(dāng)成一個(gè)有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)。

主帥弱勢(shì)，球霸強(qiáng)勢(shì)，主管無(wú)為，主席縱容球霸滋生，這就是拜仁現(xiàn)在的政治生態(tài)。