在克拉根福的電閃雷鳴與冰雹暴雨過后，德國隊首場世界杯熱身賽輸球了。1比2負于奧地利，這是“四星德國”近32年來首次輸給這個最親密的鄰國。本屆世預賽10戰全勝的德國隊已連續6場友誼賽不勝，友誼賽輸球根本算不上新聞，但勒夫這一次怒了，“我并不生輸球的氣，不是生輸掉這場比賽的氣，而是生輸球方式的氣。”

德國隊開場僅11分鐘就由厄齊爾抓住對方門將西本漢德爾的失誤首開紀錄，隨后還幾乎由布蘭特擴大比分。整個上半場，德國隊在缺少“中后場鐵三角”克羅斯、博阿滕和胡梅爾斯的情況下，依舊通過傳控和高位逼搶，牢牢控制了局面。但當赫迪拉中場休息后就被魯迪換下之后，這種優勢立即蕩然無存。奧地利換邊后以其人之道還治其人之身，通過高位逼搶造成德國隊頻頻丟球，并最終反敗為勝。

勒夫清楚地看到，他苦心經營多年的傳控體系，在缺少克羅斯、胡梅爾斯和博阿滕的情況下玩不轉。外界也更加清楚地意識到，盡管德國隊后備力量足夠強大，但在幾個戰術要津上，根本沒人接近克羅斯等大佬的水平。

兩年前的歐洲杯上，所有人都清楚地看到，這支德國隊的傳控節奏掌握在克羅斯和博阿滕兩人腳下，而并不取決于前場球員。如今隨著胡梅爾斯的戰術地位與競技狀態不斷提升，他與博阿滕在這張傳控網里所扮演的角色已不分上下。總之，只要克羅斯以及胡梅爾斯和博阿滕至少一個在場，德國隊必然會以控球主導比賽。

3月下旬在柏林0比1負于巴西一戰，克羅斯和博阿滕都在場，帶著其他人打傳控。由于巴西隊專注于打穩守反擊，并沒有像奧地利那樣主動出擊，德國看似始終控制節奏，只是缺乏破門辦法，但克羅斯賽后怒噴“第二梯隊”不爭氣，跟如今勒夫在克拉根福的生氣如出一轍。

一年前的聯合會杯上，勒夫讓幾乎所有主力以及主要替補安心度假。那支德國“二隊”完全放棄傳控，甚至主動讓出球權，專心致志地踢防守反擊，收獲了奪冠的完美結果。我們不難得出如此結論：德國隊上全主力或者上“二隊”都能打出想要的場面與結果，但一旦使用主力與替補的混編隊，往往就會變成四不像。

既然德國隊的問題只是出在“混編”上，只是因為試驗人員才遭遇友誼賽連敗，那么到了每場都要全力以赴的世界杯決賽圈，以上問題也就不是問題了？但必須看到的是，這支德國隊的主力陣容存在“2.5個變數”。“1”是大腿肌肉傷愈不久而沒有參加與奧地利一戰的博阿滕，“2”是過去兩屆大賽總會因傷錯過關鍵比賽的赫迪拉，還有“0.5”是時隔2年3個月后重新代表國家隊出場的羅伊斯。

上述3名球員都在勒夫的戰術體系當中扮演重要角色，但同時他們近年的健康狀況都非常糟糕，看上去都難以承受世界杯上（特別是進入淘汰賽之后）那種一周雙賽的強度。與奧地利一戰勒夫就對上述3名球員采取極其保守的使用方式，博阿滕干脆留在南蒂羅爾，赫迪拉只踢了上半場，而羅伊斯僅象征性地踢了最后20多分鐘。

過去兩屆大賽的經驗告訴勒夫，每到關鍵時刻，總會有很多不理想的情況發生。究竟該如何使用羅伊斯，勒夫與助手們需要制定周全的預案。但前文強調過，德國隊的傳控打法取決于“中后場鐵三角”，羅伊斯會否首發或出現在哪個位置，不會對整體打法造成決定性影響，因此這個變數只是“0.5”。關鍵還是在于博阿滕和赫迪拉的位置。從硬件上來說，呂迪格是博阿滕的天然接班人和替代者，但切爾西中衛的結合球能力，特別是在后場面對逼搶時的處理球能力，跟博阿滕相去甚遠。這就意味著一旦要用呂迪格替代博阿滕，德國隊的傳控能力必將大打折扣。

赫迪拉2年前因傷錯過對法國的歐洲杯半決賽，勒夫當時派上了埃姆雷·詹。而4年前的世界杯決賽，赫迪拉賽前熱身時出現問題，克拉默臨時取而代之。事實證明，這兩個替代方案的效果都很糟。如今，赫迪拉的第一替代者換成了京多安。但與巴西一戰，曼城中場在克羅斯身邊的發揮飽受批評，進退失據，失誤頻頻。與奧地利一戰，京多安還因此前的“埃爾多安事件”，淪為德國球迷狂噓的對象，下半場與魯迪搭檔的表現也不甚理想。

很多人往往都忽視了赫迪拉在這套傳控體系中的作用，認為他可有可無，或者作用僅限于由攻轉守時的快速回防與攔截。事實上，“臉哥”以跑動取代上腳，以及跟克羅斯、厄齊爾等人之間的傳跑射默契，是令這套傳控打法達到理想狀態的關鍵因素，4年前對巴西的7比1便是明證。從整體戰術考慮，其實戈雷茨卡比喜歡上腳的京多安更適合充當赫迪拉的備胎，只是沙爾克04小將的高水平比賽經驗匱乏，似乎還很難令勒夫信服。

不要以為博阿滕與赫迪拉同時缺席是小概率事件，兩年前的歐洲杯半決賽最后半小時就發生過，教訓足夠慘痛。假如這種情況再次不幸地發生于本屆世界杯某場淘汰賽上，德國隊的戰術風格會不會再次變得四不像，并造成可怕的后果？勒夫又有沒有足夠可靠的備案？