體壇+記者艾登報道

在外界關于科貝爾是不是登頂之后表現最差世界第一的爭議還沒有休止的時候，德國人已經灰溜溜離開了坐了34周的位置。哈勒普若在今晚戰勝孔塔，將登頂世界第一，反之，則是第二輪就出局的卡·普利斯科娃成為新的世界第一。

那么，問題也隨即出現：不管是哈勒普還是卡·普利斯科娃，她們更有資格比科貝爾坐在球后的位置上嗎？

先說卡·普利斯科娃，溫網第二輪出局的她收獲70分，積分定格在6855分。如果今晚哈勒普輸給孔塔，那捷克人將成為WTA第23位世界第一，這是科維托娃都未曾到達過的高度。但是，6855分將是歷史上球后登頂的最低積分，這真是無比尷尬的一個紀錄。而且，卡·普利斯科娃迄今沒有大滿貫冠軍、皇冠賽冠軍以及超五賽冠軍，只有一個超五亞軍和大滿貫亞軍，以這樣的成績登頂世界第一，也難怪網上會出現巨大的爭議了。

但這是卡·普利斯科娃的錯嗎？顯然不是。積分是選手成績的體現，在同樣的周期內，卡·普利斯科娃有這樣的表現說明她是過去52周時間內表現最好的那一個，成為世界第一本是理所當然的事情。但是，有那么多球后珠玉在前，有對比就會有差距。說實話，卡·普利斯科娃確實還沒有到可以和前22位球后相提并論的程度，她被逼到這個位置上是整個WTA江河日下的環境使然。身在高位，就得承受非議，是沒辦法的事。

再說哈勒普，平心而論，她登頂要比卡·普利斯科娃有說服力的多，畢竟小威從下周掉出世界前十之后，WTA現役選手中連續世界前十周數最久的就是她,自2014年1月27日進入前十以來，她就再未掉出去過，始終保持在WTA第一集團，迄今已經181周。穩定在前十，是對哈勒普實力的最好證明，雖然兩次法網決賽她都未能登頂，但連續3年都有皇冠賽冠軍進賬，（15印第安維爾斯，16、17馬德里）是另外一個方面的實力證明。

但從2003年克里斯特爾斯開創了無滿貫登頂世界第一的先河以來，不帶著大滿貫登頂的球后始終會承受巨大的爭議（克里斯特爾斯、毛瑞斯莫、薩芬娜、揚科維奇和沃茲尼亞奇均如此），而5位無滿貫球后最終只有克里斯特爾斯和毛瑞斯莫摘掉了這頂“恥辱”的帽子，另外三人則成了“水貨”的代名詞，長久以來飽受罵名。

世界第一和大滿貫冠軍，到底哪個更難？每個人心中都有著自己的標準。A·拉德萬斯卡就曾說過：“世界第一是對一個選手52周的綜合考量，其難度一點都不比贏得大滿貫容易，大滿貫只需要保持2周的高水平發揮，而世界第一需要52周的超高穩定性，這對女選手來說尤其困難。所以我并不覺得世界第一就沒有大滿貫冠軍珍貴。”

哈勒普在法網就有過一勝大滿貫+球后雙喜臨門的機會，但她遺憾未能把握住，那讓她很受傷，這次又是一勝定江山，她有那個能力嗎？一切很難說，今晚見分曉！