體壇加實(shí)習(xí)記者付常哲報(bào)道

“我們沒有想到會(huì)是這個(gè)結(jié)果。我們，只求一個(gè)公平公正。結(jié)果我們改變不了，我們也不想面對(duì)這個(gè)結(jié)果。中國這么玩足球，我們玩不起，任何人都玩不起啊！”

北京時(shí)間7月1日，中甲聯(lián)賽第16輪，保定容大對(duì)陣的武漢卓爾的比賽中出現(xiàn)了長達(dá)7分鐘的補(bǔ)時(shí)，并在補(bǔ)時(shí)階段的讀秒時(shí)刻，本場比賽當(dāng)值主裁判黃翔給客隊(duì)卓爾判罰了一粒點(diǎn)球，最終導(dǎo)致保定失去保級(jí)路上關(guān)鍵的3分。賽后新聞發(fā)布會(huì)，保定容大集團(tuán)投資人孟永立臨場召開新聞發(fā)布會(huì)宣布正式退出中國職業(yè)足球，退出2017年中國足球甲級(jí)聯(lián)賽。

退賽，這一悲痛的詞匯在九年后再次在中國足壇上演。時(shí)間倒回2008年，奧運(yùn)年的中國卻發(fā)生一件令很多體育迷悲痛的一幕，武漢光谷足球俱樂部在“李瑋峰停賽”事件之后以球隊(duì)無法接受足協(xié)裁決為由而退出2008年的中超聯(lián)賽。那一年光谷的遭遇與保定容大還有幾分相似，武漢當(dāng)年深陷保級(jí)泥潭，但俱樂部在關(guān)鍵時(shí)刻請(qǐng)來名帥朱廣滬與“大頭”李瑋峰，“李瑋峰到球隊(duì)之后，確實(shí)給球隊(duì)帶來了很多新的東西，我們成績上相較之前也有了一個(gè)不錯(cuò)的改觀。”當(dāng)時(shí)朱廣滬在接受媒體采訪時(shí)表示。

的確，二人的到來使當(dāng)時(shí)的武漢光谷迎來觸底反彈的時(shí)刻，甚至在聯(lián)賽第18輪做客工體時(shí)在比賽末尾階段頑強(qiáng)地扳平了北京國安。然而，隨后更為戲劇性的一幕發(fā)生了，李瑋峰在與國安隊(duì)員路姜的一次爭搶中發(fā)生沖突，后者因?yàn)槭潞髨?bào)復(fù)動(dòng)作而被主裁判王津直接罰出場外，但根據(jù)比賽錄像回放顯示，李瑋峰在拼搶后似乎有一個(gè)惡意踩踏在先。第二天，足協(xié)便對(duì)二人當(dāng)場行為做出了嚴(yán)厲的決定：分別給予李瑋峰和路姜停賽8場、罰款8000元的處罰。這對(duì)于當(dāng)時(shí)急于保級(jí)的光谷無疑是晴天霹靂，在足協(xié)復(fù)議后維持的原判的情況下，武漢光谷便正式召開新聞發(fā)布會(huì)宣布退出。

“這個(gè)事情如果發(fā)生在孫繼海英國那邊，足協(xié)會(huì)把雙方俱樂部叫到一起互相討論一下，但我們完全是直接被足協(xié)進(jìn)行了處罰，這種情況就是不公平的，里面肯定會(huì)有一些利益糾葛。”一位光谷球員事后回憶道。李偉峰時(shí)間作為導(dǎo)火索，但其實(shí)中國足球環(huán)境的惡劣才是光谷退賽的真正原因，時(shí)任光谷總經(jīng)理徐志強(qiáng)在一年后回憶道：“雖然時(shí)刻一年，但我們不后悔！當(dāng)初決定退賽，是董事會(huì)報(bào)請(qǐng)高層，經(jīng)過深思熟慮后作出的決定，絕不是僅僅因?yàn)槔瞵|鋒受罰這一件事。中國足球的大環(huán)境不好，讓我們無法繼續(xù)。至于是哪方面不好，太復(fù)雜，一時(shí)半會(huì)也說不清”而對(duì)于后者有什么建議，徐志強(qiáng)只說了幾個(gè)字：能別碰就別碰，奉勸大家別端足球這個(gè)飯碗。

除了光谷退賽，再往前追溯則是2001年王健林將萬達(dá)全部股份轉(zhuǎn)讓給實(shí)德而后退出中國足壇的事件。與光谷和容大不同的是，大連隊(duì)作為當(dāng)時(shí)絕對(duì)的王者，但投資人依舊選擇了退出。“退出中國足球，有兩個(gè)原因：一是對(duì)于體制感到無奈，是官辦足球，我只有拿錢的命，沒有任何話語權(quán)，我覺得很沒有意思；二是萬達(dá)集團(tuán)進(jìn)來以后沒有制止住這種局面。如果我再進(jìn)來，能把官辦足球變成市場足球，我一定會(huì)回去，只要我回去，一定是最棒的。”關(guān)于萬達(dá)退出，王健林當(dāng)時(shí)接受采訪時(shí)說。2015年，時(shí)光匆匆過去14年，愛球的王健林選擇了重新投資足球，但他選擇了西甲馬德里競技俱樂部，而并沒有重新選擇中國足球。

若容大此次退賽做出最后的正式?jīng)Q定，并經(jīng)中國足協(xié)同意，足協(xié)就不得不又有一個(gè)大的“爛攤子”來收拾。而對(duì)于現(xiàn)今最好的參照則是光谷退賽事件，當(dāng)年過后武漢隊(duì)所有的比賽均被判為0：3負(fù)，若已經(jīng)完賽的比賽結(jié)果差距超過3球則按原比分計(jì)算。武漢的積分變?yōu)?分，其他球隊(duì)的積分也會(huì)發(fā)生改變。但當(dāng)年最后出現(xiàn)了申花“洗牌門”事件以及廣州醫(yī)藥每一輪總是面對(duì)多休息一輪，體力更為充沛的的對(duì)手。本次停賽后，決策者如何做出停賽后的決斷，對(duì)于中國足協(xié)將是又一個(gè)新的考驗(yàn)。