5月9日，中國足協(xié)召開新聞通氣會(huì)，通報(bào)近期聯(lián)賽的相關(guān)情況。在會(huì)議上，足協(xié)方面表示，原定于5月10日在足協(xié)813會(huì)議室開庭的秦升申訴案，將因故取消。理由是“秦升方面已于9日向中國足協(xié)寄出一份材料，希望撤回仲裁申請(qǐng)”。

本賽季中超第二輪，在上海申花主場對(duì)陣天津權(quán)健的比賽中，秦升因?yàn)椴忍?quán)健外援維特塞爾，不僅染紅被罰出場，還被中國足協(xié)處以6個(gè)月的禁賽。處罰結(jié)果公布后，秦升認(rèn)為量刑過重，并堅(jiān)稱此舉處罰缺少的依據(jù)。于是，他就聘請(qǐng)到代理律師，并以個(gè)人名義向足協(xié)提起申訴。

本來根據(jù)安排，秦升的律師團(tuán)隊(duì)將在9日下午抵京，然后準(zhǔn)備于明天（10日）出席庭審。而且，足協(xié)方面已經(jīng)通知到秦升，需要親自攜帶身份證、相關(guān)證據(jù)的原件去參加庭審。同時(shí)，中國足協(xié)也已組織仲裁委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查取證，并決定在10日的仲裁委員會(huì)會(huì)議傷做出決斷。

但據(jù)了解，就在9日上午，足協(xié)仲裁委員會(huì)突然收到一份撤回仲裁申請(qǐng)書，經(jīng)確認(rèn)，這份撤回仲裁申請(qǐng)書是包含秦升本人的簽字，以及申花俱樂部的官方確認(rèn)。顯然，這一情況多少出乎仲裁委員會(huì)的預(yù)料，畢竟在4月19日，足協(xié)方面已經(jīng)正式受理秦升的申訴要求。而據(jù)悉，秦升的律師團(tuán)隊(duì)也在積極搜尋證據(jù)，希望最大限度地達(dá)到申訴成功的效果。

關(guān)于秦升為何撤回仲裁申請(qǐng)，足協(xié)方面未予透露。足協(xié)表示，仲裁委員會(huì)沒有理由和規(guī)定強(qiáng)制秦升對(duì)于撤訴進(jìn)行解釋，秦升本人也沒有義務(wù)去說明相關(guān)原因。

但值得注意的是，就在仲裁會(huì)議召開前一周，國家體育總局發(fā)言人再次針對(duì)賽風(fēng)賽紀(jì)問題，公開予以強(qiáng)調(diào)。期間，也曾就秦升的情況予以表態(tài)，“我們也注意到，秦升近日參加過足球公益活動(dòng)。希望秦升深刻認(rèn)識(shí)到球場惡意行為的嚴(yán)重危害，認(rèn)識(shí)到作為公眾人物的社會(huì)職責(zé)和應(yīng)有形象，嚴(yán)格自我約束，真正改過自新。”實(shí)際上，雖然秦升此前已向足協(xié)提出申訴，但根據(jù)目前的形勢，此案改判的可能性并不大，減輕處罰的可能性很低。或許，這也是秦升撤回仲裁申請(qǐng)的原因之一。（周星成）