主場對陣同省兄弟長春亞泰，對延邊富德來說這是一場輸不起的比賽，之所以場面占優(yōu)并取得最終的三分，不僅遏制了戰(zhàn)績下滑，更提振全隊上下的信心，這為接下來打好比賽奠定了堅實的基礎(chǔ)。

延邊富德取得寶貴的三分，取決于富德傳統(tǒng)打法的回歸，一腳傳球和前場兩三人小范圍逼搶的戰(zhàn)術(shù)，讓客隊拿球隊員難以適應(yīng)，傳接失誤，更組織不起有威脅性的進(jìn)攻，這一戰(zhàn)術(shù)在下半場顯現(xiàn)的淋漓盡致，也讓現(xiàn)場近三萬球迷看到昔日的“長白虎”復(fù)活了。

這場比賽另一大焦點就是主裁王哲的判罰，亞泰球員對富德進(jìn)隊球員侵犯過多，主裁都“視而不見”，尺度過于寬松，亞泰球員動作越來越大，就連向來十分儒雅的富德主帥樸泰夏都無法容忍，在場邊向主裁提出抗議，第53分鐘被主裁王哲“請上”看臺。王主裁是乎成為這場比賽的主角，球迷的叫罵聲對準(zhǔn)了主裁，似乎在渲泄以往王哲對富德執(zhí)法的不滿。

好在富德眾將士沒有因為主帥的被罰而自亂陣腳，而用勝利回報主帥對主裁的“憤怒”，這樣看來樸泰夏被“請上”看臺也值了。

延邊富德：

池文一：7.5分。全場表現(xiàn)穩(wěn)定，判斷準(zhǔn)確，出擊及時，沒有失誤。

裴育文：7分。在右邊路無論助攻和防守都十分積極。

吳永春：7.5分。由邊后衛(wèi)改打中后衛(wèi)，上半場顯得不適應(yīng)，下半場幾乎沒有失誤，把馬里尼奧幾乎凍結(jié)，搶斷積極，出腳果斷。

樸世豪：7分。助攻積極，腳下活也很利索，在己隊的左路十分活躍。

斯蒂夫：6分。逼搶防守都很積極，控球能力和突破能力沒有顯現(xiàn)出來，對抗中身體不占優(yōu)勢。

姜衛(wèi)鵬：7分。盡職盡責(zé)，在后衛(wèi)線上起到摯天柱的作用，在獲得定位球時，頭球功夫也可以。

田依濃：6.5分。雖然有防守重任，但進(jìn)攻意識很強(qiáng)，組織好中后場的能力還需提高。

池忠國：7分。進(jìn)攻和防守都很積極，中場穿針引線。

伊比加蘭：8分。助攻一球，還有一球打在球門柱上，還有一個單刀，被門將下意識撲出，顯現(xiàn)出伊比狀態(tài)相當(dāng)好。他把己隊前場盤活，占據(jù)場上的絕對優(yōu)勢。

李龍：4.5分。作為U23球員，中規(guī)中矩，表現(xiàn)平平，10多分鐘就被金波換下。

金承大：6.5分。扯動能力很強(qiáng)，但技術(shù)單一，腳下活不夠細(xì)膩，往往無功而返。

金波：8分。作為邊前衛(wèi)敢于突破，頭腦較靈活，小角度穿檔入門，可見他的腳法細(xì)膩，是此役富德隊贏球的功臣。

長春亞泰：

吳亞軻：7分。身手敏捷，反應(yīng)很快，全場幾乎沒有太大失誤，所失之球乃后衛(wèi)失誤造成。

伊斯梅洛夫：7分。作為中后衛(wèi)借自身高大的優(yōu)勢，遏制住金承大的進(jìn)攻，在中后場多次封堵對手的進(jìn)攻。

孫捷：6.5分。場上表現(xiàn)中規(guī)中矩，協(xié)防能力較強(qiáng)

張笑飛：5分。作為一隊之長，一次低級失誤，讓埋伏在身后的金波一劍封喉，使己隊喪失三分。

蔣哲：6分。助攻較積極，防守動作顯得過大。

何超：作為U23球員踢了78分鐘，證明陳金剛對他的表現(xiàn)還算認(rèn)可。

范曉冬：6.5分。

裴帥：6分。

胡斯蒂：7分。中前場把控能力很強(qiáng)，是全隊的靈魂，

馬里尼奧：7分。速度快，身體壯，抗沖擊能力較強(qiáng)，腳下活兒一般。

譚龍：7分。在前場穿插十分積極，傳中球威脅很大，隊友配合默切度還不高。

中超超人榜全新上線，快來和體壇+的專家團(tuán)一起為球員們打分吧！