公牛季后賽狂飆意味著什么？重建腳步會(huì)被打亂嗎？
體壇+記者孔德昕報(bào)道
幾個(gè)月前人們對(duì)公牛的印象還是：失敗的陣容，糟糕的表現(xiàn)，霍伊博格早晚下課，注定又一次的休賽期動(dòng)蕩以及連續(xù)兩年錯(cuò)過(guò)季后賽。
現(xiàn)在呢？他們不僅搭上了季后賽末班車，還很有可能上演黑八奇跡——在客場(chǎng)拿到2比0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，芝加哥人很難浪費(fèi)掉這個(gè)好機(jī)會(huì)。
那么現(xiàn)在的問題是：公牛這個(gè)賽季究竟算不算成功呢？他們?cè)诮衲晗奶鞎?huì)對(duì)陣容做出如何的調(diào)整呢？
公牛的休賽期前景
芝加哥人第一個(gè)要做出的決定就是，要不要留下隆多？如果他們?cè)?月30日之前裁掉他的話，隆多明年1340萬(wàn)美元的合同就只有300萬(wàn)是受保障的了，這對(duì)球隊(duì)而言是一個(gè)可以接受的損失。如果時(shí)鐘撥回到1月，放棄隆多幾乎是一個(gè)不用猶豫的決定，事實(shí)上球隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)把他死死地按在了板凳席上。但在全明星賽后，傷愈復(fù)出的隆多突然開啟了另一個(gè)模式，三分命中率直線飄紅，55.4%的真實(shí)投籃命中率甚至創(chuàng)造了生涯新高。
突然之間，給這名年過(guò)30歲的控衛(wèi)支付1340萬(wàn)美元的年薪，看上去又變得值得起來(lái)，畢竟在自由球員市場(chǎng)上，喬治·希爾、朱·霍勒迪和杰夫·蒂格們都起碼是2000萬(wàn)起步。
另一個(gè)問題是韋德，如果他選擇執(zhí)行下賽季2380萬(wàn)美元的合同，那公牛基本上沒有什么可以運(yùn)作的薪金空間了。看上去韋德很難在跳出合同之后拿到同等價(jià)位的報(bào)酬，但誰(shuí)知道在他心里什么更重要呢？是拿著鈔票為家鄉(xiāng)效力，還是和自己的香蕉船兄弟們?cè)隍T士或者快艇搞出點(diǎn)名堂？
如果韋德和隆多全部留下的話，公牛就要?jiǎng)佑螟B權(quán)留下米羅蒂奇，這位受限制自由球員肯定也會(huì)得到一個(gè)不菲的合同（費(fèi)利西奧同樣是受限制自由球員，但他的合同要小多了）。不過(guò)如果他們認(rèn)為鮑比·波蒂斯的進(jìn)步足以彌補(bǔ)米羅蒂奇的離開的話，那倒是減輕了不少壓力。
如果米羅蒂奇和費(fèi)利西奧全留下的話，這就意味著公牛將留下全部9位在季后賽首戰(zhàn)中登場(chǎng)的球員。屆時(shí)他們要再想引援，就只能利用820萬(wàn)美元的中產(chǎn)特里進(jìn)行小修小補(bǔ)了。
留住巴特勒
作為季后賽連勝凱爾特人的最大功臣，吉米·巴特勒無(wú)疑是公牛隊(duì)最出色的球員。面對(duì)著現(xiàn)在的情況，球隊(duì)有必要退一步去考慮他們到底還要不要送走巴特勒（此前傳出過(guò)流言）。自由球員市場(chǎng)的威脅還離的很遠(yuǎn)——巴特勒的合同還剩下整整兩年，另外還包括2019-20賽季的球員選項(xiàng)。
如果芝加哥沒有信心圍繞著巴特勒打造一支爭(zhēng)冠球隊(duì)的話，他們的確應(yīng)該提早尋求交易的可能性。因?yàn)閺哪壳皝?lái)看，巴特勒的交易價(jià)值已經(jīng)達(dá)到了頂峰，他不僅打出了生涯最棒的一個(gè)賽季，而且還至少有2年可以為新東家效力，這是一個(gè)誘人的籌碼。不過(guò)話又說(shuō)話來(lái)，如果公牛沒有鐵了心送走這位聯(lián)盟前15的球員，他們就得盡快為他尋找?guī)褪郑@看上去是可能性更大的結(jié)果。
放眼未來(lái)
公牛球迷恐怕不愿意接受，但沒辦法，他們目前的陣容恐怕沒辦法創(chuàng)建什么美好的未來(lái)。作為核心三人組成員的隆多和韋德分別已經(jīng)31和35歲，所以他們不可能指望這套球員打出什么持續(xù)強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)，更別提建立王朝了。而且說(shuō)實(shí)話，邁卡威、杰里安·格蘭特和佩恩都不太像是一支頂級(jí)球隊(duì)的首發(fā)控衛(wèi)。
2018年夏天可能是公牛重新設(shè)計(jì)藍(lán)圖的好機(jī)會(huì)，屆時(shí)還身處有保障合同的就只剩羅賓·洛佩茲和巴特勒兩人。到時(shí)候球隊(duì)可以用“特定老將合同”頂薪留下巴特勒（前提是他能在2017-18賽季入選最佳陣容），或者等到一年之后的休賽期和身為自由球員的他進(jìn)行談判。
總而言之，即便公牛在今年的季后賽中創(chuàng)造歷史，他們的“輝煌”也只是短暫的，球隊(duì)的表現(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上強(qiáng)隊(duì)二字。