頭圖為國際奧委會主席巴赫被媒體包圍

體壇+記者王勤伯報道

里約奧運剛剛結(jié)束，來自全球17個國家的反興奮劑機構(gòu)就在丹麥哥本哈根舉行了一次特別會議，要求國際奧委會(IOC)和世界反興奮劑組織（WADA）進行全面改革。

諷刺俄羅斯強權(quán)的漫畫

這些反興奮劑機構(gòu)來自17個國家，包括美國、英國、澳大利亞、德國、日本、加拿大、荷蘭等國。在這些國家，反興奮劑機構(gòu)擁有獨立于政府和全國體育組織的地位，甚至在某些領(lǐng)域具備法警資格。他們認為，不僅國際奧委會的反興奮劑工作很失敗，就連WADA的工作也很失敗。

這17家反興奮劑機構(gòu)質(zhì)問IOC: 為什么在里約奧運前任命一個非禁藥專家組成的3人委員會為受罰的俄羅斯運動員大開綠燈？對比國際殘奧委(IPC)在處罰俄羅斯態(tài)度上的堅決，為什么IOC那么妥協(xié)？WADA部分高官如主席里迪同時兼任IOC高官，如何處理機構(gòu)之間的權(quán)力和利益沖突問題？為什么斯捷潘諾娃為揭開俄羅斯國家禁藥體系做出了重要貢獻，卻反倒失去參加里約奧運的資格？

殘奧會對俄羅斯代表團全面禁賽，國際奧委會卻采取姑息態(tài)度。

對IOC的指責還包括，目前IOC針對北京和倫敦奧運會的尿樣復(fù)檢是在WADA不參與的情況下單獨進行的，而且復(fù)查陽性結(jié)果的公開程序不透明。這該如何解釋?

WADA已經(jīng)對17家逼宮的反興奮劑機構(gòu)做出承諾，將在10月的特別峰會上討論17家機構(gòu)提出的改革方案，而且IOC代表也將出席。某種程度上，WADA或許會感謝17家反興奮劑機構(gòu)的堅決態(tài)度，這也可以幫助WADA在和過IOC以及各單項體育協(xié)會關(guān)于禁藥問題的溝通中占據(jù)有利位置。

奧運期間，筆者曾透露國際泳聯(lián)將面臨來自WADA的巨大壓力，而目前WADA又已成功推倒一堵墻，國際網(wǎng)球協(xié)會已決定對藥檢陽性的運動員一律立即公開姓名，這意味著3月份莎拉波娃那種先準備好說辭然后自己宣布禁藥陽性的案例將不會再出現(xiàn)。