2016中超轉會夏窗在上周六凌晨正式截止，這也就意味著本賽季各隊內外援引進徹底關窗。作為年初轉會冬窗的“拾遺補缺”，整體而言，此番夏窗呈現“內冷外熱”的局面——天價外援繼續一波又一波涌入中超，沒有最貴只有更貴；而內援市場無比冷清，除了一個張文釗堪稱重磅之外，16隊總計只有8名非U21內援轉會，內援愈發稀缺，莫說國腳級球員，多數俱樂部都將自己的主力級球員“死死摁住”絕不放手。

上港、國安內援只出不進

在兩個喧囂的轉會窗過后，上海上港和北京國安成了一雙最異類——“5+3”內援名額原封不動，整個賽季都沒有購入一名內援，本土陣容只出不進，與金元中超背道而馳！

如果說國安本賽季存在多多少少的經濟原因，那么對于一次次刷新引援身價、外援工資紀錄的上港而言，不差錢的他們，為何沒有購入任何一名內援？當外界屢屢質疑埃里克森一套陣容打天下，上港人員戰術缺乏變化之際，上港又有何底氣零內援呢？當然，本賽季，上港投入依舊不低，雖說“僅購入”埃爾克森、浩克兩名外援，但考慮到都屬于天價級，加之賠付給吉安的“億元級毀約金”，盡管上港本賽季僅僅是更換了2名新外援，但總花銷可以說在中超16隊中僅次于揮金如土的江蘇蘇寧。

而在失血端，上港可以說是清除冗員不斷，冬窗轉會，上港總計有5名球員外租或自由身走人，吳禹寅轉會大連一方，吳海天租借中乙聚運動，李嘉瑋加盟南通支云，董佳林轉會延邊富德，鄭達倫則租轉售天津權健。

夏窗轉會，上港繼續只出不進，難覓機會的楊博宇租借至長春亞泰，毛嘉康轉會至南通支云，朱崢嶸租借至梅州客家。總體而言，上港在冬夏兩窗，損失接近了一套11人陣。

國安盡管內援也是零換人，但在外援層面上的調整幅度遠大于上港，冬夏兩窗過后，國安已經將上賽季的5名外援全部完成了更替。

當然，國安在只出不進方面也堪比上港，夏窗壓哨前，晉鵬翔租借至天津權健，李提香轉會至石家莊永昌。半年前的冬窗，國安還將上海籍邊衛李運秋“賣回”綠地，陳志釗同樣回到了廣州加盟富力。冬夏兩窗，國安在內援市場凈賺近5000萬！

考慮到國安本季沒有亞冠參賽權，目前聯賽位居中游，各方面也都符合內援“只出不進”的策略。而上港本賽季隊史第一次三線作戰，雖說足協杯已經出局，但目前聯賽依舊高居三甲，亞冠處子季也打入了8強，零內援僅換2外援，上港是如何做到的？！難道埃里克森堅持一套陣容打到底有理？！

事實上，盡管亞冠處子季打得不錯，但在中超聯賽，上港已經呈現下滑趨勢。如果說上賽季上港是穩獲聯賽亞軍，那么本賽季盡管目前仍位居聯賽三甲，但場均得分率不足1.7分，聯賽半程過后已經將奪冠懸念徹底交還給了六連冠在望的廣州恒大，這與上賽季上港死咬恒大至聯賽末輪可謂大相徑庭！

第18輪德比大戰過后，上港目前依舊排名第三，落后第二的蘇寧2分，但落后恒大已經15分之多。上港目前僅領先第五的綠地申花2分，鎖定聯賽三甲仍不確定。不過考慮到綠地損失了至少抵得上球隊一半威懾力的登巴巴，且夏季轉會窗剛剛關閉無法更換外援，雖說目前仍有競爭亞冠資格賽門票的可能，但贏下德比折損登巴巴之后，綠地極有可能失去競爭亞冠名額的大好良機。

上港內援零引進，底氣何在？

一方面球隊固有的國企運營概念，外援砸錢就能買到。然而內援轉會市場溢價太高，且競爭難度更大，沒有必要盲目跟風。上賽季，上港“5+3”內援名額一共使用了一半，其中孫祥是自由身加盟，而于海、石柯與楊博宇的總計花銷在8000萬左右。目前而言，如此價位至多只能在市場上買到一名國足板凳水準的球員。

此外，上港依舊能夠坐享根寶“遺產”——盡管外界屢屢詬病上港板凳席羸弱，缺乏知名球星，但要知道其實上港替補席有著一幫可能是整個中超最被低估的“板凳匪徒”——雖說無論在星味還是知名度等各個方面，都遠遠無法同恒大、魯能乃至國安等老牌強隊媲美，但上港替補席勝在年齡結構極其合理，諸多90后小將仍有長足潛力可挖，只是沒有得到足夠的登場和曝光機會！

最能夠佐證上港替補球員非但不弱且很強的觀點，無疑是目前的預備隊聯賽積分榜。上港預備隊以43分排名榜首，并領先排名第二的蘇寧9分，本季打破魯能預備隊聯賽五連冠的壟斷可以說是板上釘釘。而上港“二隊”本季在預備隊聯賽上的表現，就如恒大之于中超般的掌控力！過往不可一世的魯能預備隊，隨著近幾個賽季大幅度“精兵簡政”，加之后續95后人才質量大幅度下滑，昔日戰無不勝的魯能預備隊，如今在“次級聯賽”上，輸球已成常態。

上港預備隊可供挖潛的后備力量還有很多——曾被徐根寶譽為天資堪比武磊的95后朝鮮族小將鄭致云，至今沒有中超18人名單報名經歷，但不能忽視其驚人的球商和天賦，作為一名全能左翼衛，鄭致云在上屆全運會上，與高準翼一起，是上海95年齡段全運會中的扛鼎級人物。而其甚至在全運會上有過單場大四喜的驚人表現。

作為史無前例的連續兩屆全運男足甲組冠軍，上港板凳席上有多位89、93屆年齡段冠軍隊成員，其中不乏同年齡段中硬實力最強，最天賦異稟的球員——比如林創益、胡靖航等等，但都因為出場時間極其有限，難以發揮出應有實力——在預備隊聯賽上常有一條龍千里走單騎驚人表現的林創益，此前在同恒大的天王山戰役上錯失一粒絕殺對手的單刀：因為太失去對比賽本身的感覺，往往在有限的出場時間內，根本無從發揮出自己的真實實力。更可怕的是，上港還擁有目前預備隊聯賽中的第一射手李圣龍，此君因為種種原因，至今都無法報名上港一線隊，只能在預備隊聯賽上廝殺。

有底牌，但就是遲遲不用。埃里克森更迷信一套幾乎不輪換的主力陣容，輔以第五外援埃弗拉，本土球員中的第一替補呂文君以及傅歡、汪佳捷兩位因為其他球員傷停擁有一定出場機會的滬籍球員。通常而言，本季三線作戰，缺乏戰術變化，死板老套的埃里克森，始終是15人陣容用到底。

不過上港終究還是會為自己的固執、缺乏變化以及最大短板——后防存在致命傷付出代價。

上賽季上港未能獲取中超冠軍，業內最專業人士就指出上港若想更上一層樓，必須全面改造提升羸弱的后防線。然而上港依舊堅持“內部有足夠可以挖潛的新秀”不需要花高價找外來和尚，德比負于綠地之后，上港后防線危機將正式凸顯——本就是中超韓援中衛中實力最弱，沒有韓國現役國腳身份的金周榮受傷提前離場面臨短期傷缺，后防多面手汪佳捷替補登場又吃到紅牌。之后的中超乃至亞冠戰線上，上港將不得不依仗經驗嚴重缺失的官齡93年中衛組合石柯以及賀慣。二者從硬實力上而言遠遠達不到亞冠級俱樂部水準。

諷刺的是，在面臨后防人員吃緊之際，二次轉會窗上港慷慨地把大連籍中衛楊博宇租借至長春亞泰，后者在上周日晚主場同廣州恒大的比賽中首發亮相，不知面臨人手窘境的上港會作何感想。

上港之所以多數時候后防短板暴露得不太嚴重，關鍵是前場攻擊組合太過駭人，可以掩蓋進而為后防線分擔不少“壓力”——武磊、浩克、埃爾克森、孔卡組成的4人攻擊組，甚至在全亞洲范疇都堪稱最頂級配置。

后防豆腐渣，板凳實力派，堅持零內援，在德比戰失利過后，剩余的1/3聯賽以及亞冠1/4決賽上，或許會驗出上港真身。

附：“5+3”內援名額使用表（上港、國安0內援），*為夏季二轉引進：總計12人（含4名U21內援）

華夏幸福：5內援：丁海峰、姜寧、金洋洋、李行、董學升；U21內援3：高準翼、桂宏、周煜辰

上海綠地：5內援：李帥、李運秋、畢津浩、王林、秦升；U21內援1：叢震

遼寧宏運：5內援：劉偉國、雷永馳、張振強、劉尚坤、蘆強；U21內援1：蔣東男

重慶力帆：5內援：彭欣力、徐洋、鄧小飛、劉衛東、丁捷；U21內援0

杭州綠城：5內援：陳曉、張磊、劉旸、談楊、程謀義；U21內援0

延邊富德：5內援：董佳林、池忠國、崔仁、韓軒、韓光徽；U21內援0

注：上述6隊夏窗內援無變動

廣州恒大：5內援：劉殿座、徐新、李源一、韓鵬飛、張文釗*；U21內援0

河南建業：5內援：陳灝、王國明、馮卓毅、牟善韜、韓家寶*；U21內援3：李曉明、潘嘉俊、龍威*

石家莊永昌：5內援：崔鵬、邵璞亮、呂建軍、李凱、李提香*；U21內援1：王軍輝

天津泰達：5內援：曲波、郭毅、潘喜明、李志斌、李源一*；U21內援1：高嘉潤

廣州富力：5內援：肖智、陳志釗、侯俊杰、楊挺、韓峰*；U21內援0

長春亞泰：5內援：范曉東、積施利、殷亞吉、楊博宇*王金良*；U21內援0

江蘇蘇寧：4內援：顧超、謝鵬飛、楊家威、李智超；U21內援3：劉軍帥*、鐘毅*、楊艾龍*

山東魯能：3內援：黃浦、劉震理、宋龍*；U21內援0

用足所有“5+3”內援名額的：華夏幸福、河南建業

用足所有5內援名額的：綠地、宏運、力帆、綠城、富德；恒大、永昌、泰達、富力、亞泰。10支球隊中，綠地、宏運、力帆、綠城連上華夏幸福，都已在冬窗用盡5內援名額。

4內援球隊1支：江蘇蘇寧

3內援球隊1支：山東魯能

0內援球隊2支：上海上港、北京國安

U21內援3人3支：華夏幸福、河南建業、江蘇蘇寧

U21內援1人4支：上海綠地、遼寧宏運、天津泰達、石家莊永昌

未引進U21內援的球隊9支：上港、國安、恒大、魯能、富力、力帆、亞泰、綠城、富德

80個無年齡限制內援名額，總計使用67人次。使用率83.75%，如果去除上港、國安的零引援，其余14隊5內援使用率超95%！

48個U21內援名額，總計使用13人次。使用率27.08%

更換2外援的6隊：

蘇寧：薩米爾、若→洪正好、馬丁內斯

綠城：卡希爾、阿甘→拉蒙、薩米爾

永昌：隆東、穆倫加→門迪、馬修斯

宏運：特洛伊西、圖雷→維多西奇、烏賈

魯能：阿洛伊西奧、塔爾德利→佩萊、西塞

亞泰：奧格澤維奇、格里烏斯→布魯諾、奧爾西奇

更換1外援的7隊：

上港：吉安→浩克

華夏：拉維奇→阿洛伊西奧

泰達：瓦格納→埃沃納

國安：克萊伯→謝爾蓋耶夫

力帆：卡爾德克→維埃拉

建業：戈麥斯→薩馬爾季奇

富力：布魯尼尼奧→扎哈維

3隊不變：綠地、恒大、富德

16隊都用滿5外援總計80人次名額。夏季轉會窗每隊有2個外援調整空間，總計32人次。共有19人次外援出現更迭，占比近6成。

失業“原地”再就業2人：阿洛伊西奧、薩米爾

未解約“下放”預備隊2人：克萊伯、拉維奇