上輪意甲烏迪內(nèi)斯3比1擊敗那不勒斯，大勢已去下伊瓜因情緒失控，吃到第2黃后有辱罵沖撞裁判行為，現(xiàn)在體育仲裁法庭法官作出判決，禁賽4輪。

禁令一出，那不勒斯全市嘩然，“這樣的足球讓人惡心，你們該感到恥辱，托塞爾趕緊辭職！”那不勒斯著名的球迷群體Partenope1926抗議，“意大利聯(lián)賽又一次被證明是權(quán)力的游戲，電話門事件遠(yuǎn)沒有結(jié)束。”

那不勒斯人抗議的主要原因是，前一輪都靈德比，博努奇與主裁判里佐利爭論時(shí)，有“幾乎頭頂”動(dòng)作，但只吃到黃牌，賽后也未被追加處罰，而伊瓜因則停賽4輪，在那不勒斯沖冠保亞的關(guān)鍵時(shí)刻，無疑對那不勒斯是毀滅性的打擊。

但是，無論是托塞爾還是里佐利都已經(jīng)作出了解釋。托塞爾指出，里佐利沒有在賽后報(bào)告中闡述這些問題，因此不處罰非常正常，而里佐利澄清，“博努奇并沒有用頭頂我，是我推開了他，網(wǎng)上的圖片并不是事實(shí)，我們沒有頭碰頭，如果真是頭碰頭那絕不可能僅僅是張黃牌。”

對于伊瓜因的行為，托塞爾認(rèn)為處罰有理有據(jù)，“想想當(dāng)初佛羅倫薩球員巴萊羅的處罰，伊瓜因就是按照處罰他的依據(jù)，即1+3。如果當(dāng)值主裁認(rèn)定伊瓜因有推搡裁判的行為，那么伊瓜因就會(huì)以球場暴力行為被處罰，這樣的話他的禁賽周期將會(huì)是8輪。”

那不勒斯球迷當(dāng)然不買賬，那不勒斯城的一些名人也都站出來支持伊瓜因，作家毛里奇奧·德喬瓦尼說：“我不愿相信，我也不能相信，這樣的不公平就發(fā)生在所有人的眼皮底下。”電視評論員阿爾維諾表示：“當(dāng)不公平成為法律，抵抗就變成一種義務(wù)。”那不勒斯極端球迷要求本周末那不勒斯比賽的入場觀眾聲援伊瓜因，戴上伊瓜因面具。

伊瓜因禁賽這4輪，那不勒斯先后要國際米蘭和羅馬。目前俱樂部已聘請著名律師格拉薩尼為伊瓜因和薩里辯護(hù)，希望最大限度減少損失。薩里的情況相對簡單，裁判比賽報(bào)告中認(rèn)為薩里有侮辱性的表達(dá)，而格拉薩尼則希望將侮辱辯護(hù)成不尊重，當(dāng)時(shí)第四官員表示薩里說的是，“你們應(yīng)該感到羞恥！”若真是如此，減刑也難，畢竟薩里也不是第一次這樣辱罵裁判，可以說是慣犯。

伊瓜因的事情則相對復(fù)雜，目前停賽4輪的處罰依據(jù)是：1輪是正常的兩黃停賽，追加處罰的3輪中，又兩輪是因?yàn)橐凉弦蛴形耆栊缘谋磉_(dá)，1輪是有不尊重的態(tài)度，另罰兩萬歐元，因?yàn)樗麑Ψ角騿T費(fèi)利佩的攻擊性行為。

目前格拉薩尼的辯護(hù)主要集中在證明這一點(diǎn)：伊瓜因當(dāng)時(shí)將雙手放在主裁判伊拉蒂身上，只是出于自我保護(hù)，證據(jù)是根據(jù)當(dāng)時(shí)畫面，伊瓜因的身體和頭都沒有任何向前的趨勢，而伊拉蒂則在當(dāng)時(shí)沖著伊瓜因走去。此外，伊瓜因當(dāng)時(shí)并沒有向裁判使用侮辱性的詞匯，只是說了一些不尊重的話，比如“你有些過分”，當(dāng)然也也要取決于主裁判賽后報(bào)告在這一點(diǎn)上怎么描述。

最理想狀態(tài)，伊瓜因減刑兩場，無論如何，那不勒斯最低目標(biāo)是減刑一場，讓伊瓜因趕上4月25日對羅馬的關(guān)鍵戰(zhàn)役。