18日，中國(guó)籃協(xié)公布了對(duì)川遼沖突的處理意見(jiàn)：四川賽區(qū)由于安保不力，罰款15萬(wàn)。遼寧男籃參與沖突的球員暫未被停賽，總決賽余下的場(chǎng)次將如期進(jìn)行。籃協(xié)負(fù)責(zé)人辦公室主任張雄多次重申，籃協(xié)需要等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理結(jié)果才能做出后續(xù)處理。

　　同時(shí)，籃協(xié)還重申，根據(jù)廣大觀眾的意愿與要求，總決賽如期進(jìn)行符合聯(lián)賽發(fā)展與穩(wěn)定大局，要求主客隊(duì)不能懈怠，認(rèn)真對(duì)待比賽。除此之外總決賽的安保力度將會(huì)加強(qiáng)，確保賽場(chǎng)，球隊(duì)駐地以及球隊(duì)在參賽、交通與飲食方面的安全工作。

　　要知道，籃協(xié)和公安機(jī)關(guān)是兩條不同的線索。公安機(jī)關(guān)會(huì)按照《治安管理處罰條例》，對(duì)相關(guān)人員處罰；而籃協(xié)則是會(huì)根據(jù)籃協(xié)的相關(guān)條例進(jìn)行處罰。

　　籃協(xié)對(duì)沖突有嚴(yán)格的處罰規(guī)定。籃協(xié)規(guī)定：“賽季期間，運(yùn)動(dòng)員在比賽場(chǎng)館外與對(duì)方運(yùn)動(dòng)員或其他人員發(fā)生的尋釁滋事、打架斗毆等嚴(yán)重違法違紀(jì)行為，由公安、司法機(jī)關(guān)處理，主辦單位將視情節(jié)輕重，對(duì)其給予通報(bào)批評(píng)、停賽8-10場(chǎng)的處罰，情節(jié)嚴(yán)重者，取消其本賽季參賽資格。”

　　其中，條例中并無(wú)提到需要等待公安機(jī)會(huì)的處理結(jié)果，再進(jìn)行處罰。而是由主辦單位（籃協(xié)）進(jìn)行處罰。顯然，籃協(xié)把這件事件反應(yīng)不夠及時(shí)的鍋，甩給了公安機(jī)關(guān)。

　　而據(jù)此前的消息，公安方面的調(diào)查結(jié)果將不會(huì)在20日之前對(duì)外公布。這也意味著，籃協(xié)的處罰也可能要等到總決賽之后公布了。

　　按照最新的《處理意見(jiàn)》，這次的沖突將絲毫不會(huì)影響到總決賽的進(jìn)行。其中暫時(shí)無(wú)人禁賽，四川主場(chǎng)照常售票。而籃協(xié)負(fù)責(zé)人張雄也稱，如果需要第六和第七場(chǎng)比賽的話，比賽將會(huì)繼續(xù)在遼寧隊(duì)主場(chǎng)進(jìn)行。

　　然而，既然沖突事件已經(jīng)發(fā)生，籃協(xié)卻毫不理會(huì)，只會(huì)一味說(shuō)要等警察調(diào)查結(jié)果，警察管的是治安，CBA規(guī)章則需要籃協(xié)去執(zhí)行，但籃協(xié)現(xiàn)在只會(huì)一味等警察，自己卻置身之外，不得不說(shuō)是一種和稀泥的態(tài)度。他們毫無(wú)危機(jī)公關(guān)意識(shí)，這也說(shuō)明他們根本就不在乎CBA品牌是否受損，這種做法不僅壓根無(wú)法維護(hù)CBA品牌影響力，反而只會(huì)繼續(xù)拉低CBA的美譽(yù)度。所以CBA必須管辦分離，讓這些只會(huì)和稀泥的人離開(kāi)CBA決策層。

　　在這件事上，CBA完全可以參考NBA的模式。西方上講究“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。NBA在處理2004年的奧本山宮殿打架事件時(shí)也是如此，該走起訴程序、向法院申訴的直接走程序，剩余的則依照NBA規(guī)則照章辦事。

　　他們不爭(zhēng)論到底是球迷先潑的啤酒還是阿泰斯特被羞辱后打人是否合理，他們只看規(guī)章，規(guī)章上怎么寫(xiě)就這么處罰。而考慮到NBA的形象因此受損（有媒體稱NBA品牌價(jià)值將會(huì)因?yàn)閵W本山事件而倒退十年），總裁斯特恩建議對(duì)涉事球員加大懲治力度以儆效尤。

　　斯特恩的提議得到了通過(guò)，雖然這毀掉了步行者當(dāng)賽季的沖冠希望，尤其是雷吉-米勒最后的奪冠希望，但站在整個(gè)聯(lián)盟的立場(chǎng)上，步行者老板最終接受處罰，最終阿泰斯特當(dāng)賽季全部禁賽，個(gè)人損失超過(guò)500萬(wàn)美金，斯蒂芬-杰克遜停賽30場(chǎng)，小奧尼爾25場(chǎng)（后被減少至15場(chǎng)）、約翰遜5場(chǎng)、米勒1場(chǎng)，本-華萊士被禁賽6場(chǎng)，比盧普斯、科爾曼和坎貝爾被禁了一場(chǎng)，總共9名球員被禁了140多場(chǎng)比賽。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這是NBA歷史上最大罰單，阿泰斯特等人的個(gè)人命運(yùn)也因此發(fā)生劇變。但考慮到NBA形象受到重創(chuàng)，斯特恩的嚴(yán)懲決定得到了一致支持。在NBA厘清自己的處罰范圍后，阿泰斯特等人還被法院起訴，最終在法律上也得到了相應(yīng)的懲罰。

　　相比NBA的快刀斬亂麻，CBA至今還在猶猶豫豫。同樣的，媒體和球迷在熱議的不是按照規(guī)章法律如何來(lái)處理，討論的焦點(diǎn)還是到底誰(shuí)先挑釁、郭艾倫打人有理等話題，看來(lái)，缺乏契約精神和法律意識(shí)的不僅僅只是一些行政管理者，普通民眾同樣在潛意識(shí)里認(rèn)定情理大于法規(guī)。

　　無(wú)論如何，CBA形象均已創(chuàng)造前所未有的重創(chuàng)。在目前中超比賽版權(quán)已經(jīng)做大到80億級(jí)別時(shí)，CBA的商業(yè)價(jià)值不僅暫時(shí)停止甚至可能因此出現(xiàn)倒退。CBA商業(yè)價(jià)值事關(guān)全體CBA投資人的切身利益，所以如果要公正處罰，籃協(xié)應(yīng)立即召開(kāi)CBA投資人電話會(huì)議投票表決。但這顯然對(duì)籃協(xié)的辦事效率而言，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那么此時(shí)理應(yīng)站出來(lái)一個(gè)像斯特恩一樣的強(qiáng)權(quán)者，但眾所周知，籃協(xié)各方都不肯做這個(gè)“惡棍”。此時(shí)讓人忍不住想起籃管中心前任主任李元偉，這個(gè)遇事不怕事、敢于下狠手的主任。